أستغفر الله العظيم ... سبحان الله وبحمده



العودة   منتديات داماس > برامج الكمبيوتر والانترنت > برامج الحماية


مواضيع مميزة  


آخر عشرة مواضيع المواضيع النشطة


17-12-2007, 01:14 AM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #1  

افضل برنامج حماية ضد الفيروسات لعام 2007



قبل اكثر من ثلاثة أشهر كتبت موضوعا شاملا عن معايير افضلية برامج الحماية من الفيروسات والمختبرات المعترف بها
وكيفية متابعة النتائج ولاقى الموضوع صدى طيبا في الكثير من المنتديات



ومايثلج الصدر ان اغلب المهتمين اصبحوا متابعين للنتائج الشهرية ثم نشرها بالمنتديات مع ان هناك قلة لازالت تعارض
وتستدل بنتائج المواقع الاعلانية التي سبق وشرحت الاسباب التي تجعل نتائجها غير معترف بها
اليوم سنتطرق الي محورين
الاول هو المحصلة النهائية لنتائج الاختبارات للعام 2007 مع تسليط الضؤ على بعض البرامج الاخرى نزولا عند رغبة بعض الاخوان
والثاني سيكون شرحا مفصلا لتاكيد سلامة وصحة الاختبارات للمختبرات المعترف بها فقط مع

اعتمدت في المفاضلة على:-
-الافضلية لجميع الاختبارات طوال العام في جميع المختبرات
-مدى التطور للبرامج في بعض الوظائف
-توافقها مع الفستا
الخلاصة كانت لصالح النود32 ومعه النورتون
في عام 2008 انصح بمراقبة ومتابعة هذه البرامج التي تتطور بسرعة
Fortinet و AVIRA و AEC TrustPort AV WS
فان استطاع احدها ان يعالج اوجه القصور فيه فسيكون بديلا يتفوق على النود النورتون

BitDefender (SOFTWIN)
- في مختبرات icsalabs
فشل شهر5 مع الاكس بي مع اختبار التنظيف والمعالجة ليستبعد فيما بعد من اختبارات
كذلك لم يعتمد الي الان على نظام الفستا


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$513a-9217589a

----
في مختبرات virusbtn

بالرغم من مشاركته منذ عام 2000
كما نلاحظ انه لم يدخل الاختبارات في 34 مرة وهذا العام لم يدخل الا في اختبارين فقط
ليس منها الفستا وغير صالح للانظمة الاخرى مثل اللينكس او وندوزسيرفر2003


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE11
وحتى التي نجح فيها هذا العام وخصوصا اختبار شهر 6 الخاص بالاكس بي نجده لايكتشف بعض انواع البولي مورفك والماكرو ولكن لانها ليست
من الفيروسات المسجلة في قائمةالولدلست فلا تؤثر على النتيجة


http://www.virusbtn.com/virusbulleti...06-comparative
Scanning was soon under way once I had re-familiarised myself with the controls. Speeds leaned towards the thorough rather than zippy, and detection rates towards the very top end with only a handful of missed samples. None of these were in the WildList set, and no false positives were recorded either, thus qualifying BitDefender for another VB100 award.

ItW: 100.00%
ItW (o/a): 100.00%
Macro: 99.69%
Polymorphic: 97.86%
--------
في مختبرات وست كوست
غير معتمد للحماية من ملفات التجسس من حيث الاكتشاف قبل التنصيب او المنصبة


http://www.westcoastlabs.com/checkma...techGroupID=32


http://www.westcoastlabs.com/checkma...techGroupID=33
------
وفي مختبرات av-comparatives
حصل على اقل درجة في اختبارين من اربعة
ومشكلته الكبرى هي الانذارات الخاطئة

=

Avira AntiVir
مختبرات virusbtn


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE37

برنامج يتطور بسرعة كبيرة جدا ولكن مشكلته الكبرى هي الانذارات الكاذبة وفيروسات البولي مورفك
لاسف فشل في اختبار شهر 12 كما نرى
كذلك لم يشارك الا في 3 اختبارات هذا العام واستبعد من 3
منها اختبارات الفستا
December 2007 - Avira AntiVir
Status: FAIL
Failure reason: 2 false positives
------
- في مختبرات icsalabs
لم يعتمد الي الان كنظام حماية متوافق مع الفستا


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$0c33-f07e1167
واذا راجعنا جميع الاشهر سنجده فقط يختبر مع الاكس بي 32 واللينكس
----
اما في مختبرات تشك مارك فلم يتم قبوله الي لان لذلك هو غير مدرج


http://www.westcoastlabs.com/checkmark/search/
وكذلك في مختبرات تشك فاير


http://www.checkvir.com/
------
وفي مختبرات av-comparatives
نجده حصل على درجة جيد في اختبارين مع انه حقق اعلى النسب ولكن السبب يبقى معدل الانذارات الخاطئة


http://www.av-comparatives.org/

=


G DATA Security


او

AntiVirusKit (AVK)





غير معتمد مع الفستا ونرى انه نجح مع الاكس بي فقط



http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$0c33-f07e1167

--------
في مختبرات virusbtn


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE24
فشل مع الفستا في بداية العام ولم يدخل لاختبارين
-------
وفي مختبرات av-comparatives
حصل على درجة جيد جدا مرتان وعيبه البطء وضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة وفيروسات البولي مورفك لكنه برنامج يستحق المتابعة
خلال عام 2008
==
Alwil Software






او

Avast! Professional






بالرغم من انه برنامج قديم الا ان تطوره واصلاح عيوبه بطئي جدا

في مختبرات icsalabsفشل في ابريل ومايو وفي سبتمبر



http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$c34e-286a84d0

ولم يعتمد للفستا اضافة الي استبعاده من اكثر من اختبار لهذا العام من يناير الي سبتمبر


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$0c33-f07e1167

---------
في مختبرات virusbtn
فشل في شهر 12 ولم يدخل الاختبار في شهر 10


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE9
--------
وفي مختبرات av-comparatives
للاسف لم يحصل على درجة ممتاز في كل الاختبارات الاربعة واكتفى بالجيد جدا
عيوبه شبيهة ببرنامج AVK بالاضافة الي انخفاض النسبة الكلية في الاكتشاف لمختلف الفيروسات

====

Kaspersky
في مختبرات






icsalabs


فشل في شهر 7





westcoastlabs



فشل 3 مرت كما نرى مع الاكس بي ومثلها مع الفستا مع اهم وظيفة وهي الاكتشاف

في حالة وقت الوصول او عند الاستخدامOn Access
--------
في مختبرات






virusbtn



لم يكتف بفشله في شهر 6 ليكرره قبل عدة ايام في اختبارات شهر 12 كما نرى

December 2007 - Kaspersky Anti-Virus
Status: FAIL
Failure reason: 1 wildlist misses
وحين ننظر للسب نجده تاكيدا جديدا لكلامي السابق بان كاسبر برنامج غير جدير بالاحترام واخذ السمعة مما يروج له في المنتديات والمواقع
فان كان يعجز عن اكتشاف فيروس مسجل في قائمة الوايلد لست وهي التي اصبحت سهلة حتى لبرامج حماية مغمورة فكيف سيستطيع
اكتشاف الجديدة وان كان لايحتاج لهذا التعجب فمعدله مع الجديدة لازال بعيدا عن النود او الافيرا والترستبورت والفورتينت

--------
في مختبرات


http://www.av-comparatives.org/
حاز على درجة جيد في شهر 5 بسبب ضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة
------
واستبعد من اختبارات تشك فايرمنذ اكثر من عام


http://www.checkvir.com/

=
McAfee
ثاني اشهر شركة عرفناها وقد تكون نسخ السيرفرات قوية جدا اما نسخ المستخدم العادية فما نراه من تخبط لها لايشجع على التفكير فيها
فشل في اختبار فبراير في مختبرات
virusbtn
والسبب
Failure reason: NaN wildlist misses
اذن هو بجانب الكاسبر ولا يستحق الاحترام طالما انه يعجز عن اكتشاف فيروس معروف ومسجل في الوايلدلست


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE2
---------
لو ذهبنا الي مختبرات
av-comparatives
وفي نفس الشهر الذي فشل فيه في مختبرات في بي نجده حقق اقل درجة في الاختبارات ولازال يعاني من ضعفه في مع فيروسات البولي مورفك
بل انه لم يحصل على الدرجة الممتازة في اي من الاختبارات
=
Grisoft AVG
فشل في شهر 4 مع الفستا


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$c34e-286a84d0

في مختبرات virusbtn


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE10
لم ينجح مع اختبار الاكسب بي لهذا العام علاوة على عدم اشتراكه في اختبار اكتوبر

في مختبرات westcoastlabs
لم يمنح شهادةعلى انه مضاد لملفات التجسس الي الان


http://www.westcoastlabs.com/checkma...techGroupID=32
في مختبرات
av-comparatives
لم يمنح اي درجة في شهر 5 بسبب معدل الانذارات الكاذبة العالي جدا

=

Symantec
او النورتون ومشتاقته
بالرغم من انبهاري من نتائج النود32 وتطوره المذهل الا اني لا زلت افضل النورتون وانصح به لمن يملك جهازا ذو موارد عالية
لانه باختصار برنامج محافظ على عناصر قوته ويعالج اوجه القصور بصورة سريعة اضافة الي انه يتطور باستمرار
وعدم اخفاقه لسنوات طويلة في اهم ثلاثة مختبرات يعتبر سبب كافي لاحترامه
لو قرأنا تقرير شهر11 لموقع


http://www.av-comparatives.org/seite...e/report16.pdf
نجد ان النورتون تجاوز النود في السرعة ولكن ماهي المواصفات للجهاز
معالج اسس 2كور اكستريم سرعة 2666 ورام 4096 ميقا وهارد ساتا
كذلك لاول مرة يعطي النورتون انذار خاطئ لملف ولكن بمجرد
ماوصلهم تقرير الموقع قاموا بمعالجته مباشرة
====
اخيرا نصل الي فارس العام






nod32


بعد ان تساوى سابقا مع النورتون في كونه الوحيد القادر على اكتشاف اي نوع من فيروسات البولي مورفك عاد مجددا في شهر 11 في مختبرا ايه في كمبريتف



http://www.av-comparatives.org/

ليكون ندا قويا في اهم ميزة كان ينفرد بها النورتون بين جميع برامج الحماية وهي عدم اعطاء اي انذار خاطئ
في السابق كان ينقصه الجدار الناري ومع اضافتها في نسخة الايست سمارت باعتقادي انه اصبح الخيار الاول لكافة الاجهزة من واقع النتائج:-
في اهم مختبر
نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$0c33-f07e1167
وكذلك






نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة في اقدم المختبرات



اما في مختبرات شك فاير فهو الوحيد من بين برامج الحماية المشهورة الذي حاز على الشهادة المتقدمة لكافة الشهور



http://www.checkvir.com


النود الوحيد من بين اشهر برامج الحماية قادر على ابطال اي برنامج تجسس اصبح منصبا ونشطا على الجهاز


http://www.westcoastlabs.com/checkma...techGroupID=33
في مختبرات
av-comparatives
الوحيد الذي حقق ثلاث درجة ممتاز وواحدة جيد جدا
لذلك هو المرشح الاكبر للفوز الذي سيعلن خلال ايام من خلال موقعهم
من ضمن انجازاته
Detection of polymorphic viruses
النورتون والنود فقط حققا 12 من 12 في شهر 2 وشهر 7 معا
اما السرعة ومميزات كثيرة اخرى فقد تحدثت عنها في التقرير السابق ولاداعي لاعادتها مرة اخرى
للحصول على الحماية الشبه كاملة معه فلابد من الاعدادات الطويلة للنود بعد التنصيب قهذا ملف فيه 138 صورة وجدتها جاهزة باحد المنتديات الاجنبية وتشرح تنصيبه واعدادته الطويلة بسهولة واهم مافيه هو الصور من رقم 29-76


http://www.gazan4u.com/2007prog/esetnod32pict.zip
=
هناك ملاحظة بالنسبة للاخوان الذين يركزون على موقع
av-comparatives
هي ان النتائج وشهاداتهم لاتعطى على الاكثر نسبة مئوية في اختباري شهر 5 و 11
في شهري 5 و11
Number of false positives
ولو كان على النسبة لكان
AVIRA هو الافضل ولكن بسبب معدل الانذارات الكاذبة وجدناه اعطي درجة اقل درجة وهي الاستاندرد
وهي المشكلة التي تعاني منها برامج اخرى مثل
AVG
AVIRA
BitDefender
الشي المهم هو ان البرنامج يتحسن في الاداء وليس متذبذب بمعنى انه يتحسن في وظيفة وينحدر في اخرى
ولناخذ مثلا كاسبر في شهر 5 كان معدل الانذارات الكاذبة قليل جدا
very few والسرعة معتدلة average ولكن قدرته على اكتشاف الفيروسات الجديدة ضعيفة 9% فقط
فحسن القدرة في الاكتشاف الي 40% في شهر 11 ولكن ارتفع معدل الانذارات الخاطئة الي
few
slow واصبحت سرعته بطيئة
بعكس النود الذي رفع النسبة الي 71% وحافظ على سرعته العالية بل وفجرها في وجه النورتون الذي اشتهر بانه البرنامج الوحيد الذي
لايعمل انذارات خاطئة لياتي النود ويحتل موقعه بدون اي انذار خاطئي لشهر 11 بينما النورتون لاول مرة يعطي انذار خاطئي لملف واحد

=
من موقع في بي100 احضرت لكم اخر صور لاخر تقرير نشر لديهم


افضل برنامج حماية الفيروسات لعام
افضل برنامج حماية الفيروسات لعام
افضل برنامج حماية الفيروسات لعام










نأتي للمحور الثاني للمرة الاخيرة

بخصوص من يشكك في مصداقية مختبرات فحص برامج الحماية التي ذكرتها


المختبرات الاولى


http://www.westcoastlabs.com/about/testLabAccred/
نجدها تقول بانها معتمدة من قبل اهم هيئتين في المملكة المتحدة للمقاييس والجودة التوعية واظن ان الاغلبية يعرف معنى شهادة الايزو التي تمنح للمنتجات اذا كانت مطابقة للمواصفات
واللي مايعرف ايش يعني الايزو يروح فرع المملكة
الهيئة العربية السعودية للمواصفات والمقاييس


http://www.saso.org.sa/
السعودية


http://www.iso.org/iso/about/iso_mem...member_id=1516
لما لانتاكد من ذلك ونظغط الصورة الاولى الموجود في الموقع


http://www.westcoastlabs.com/images/logo_ukas01.gif


http://www.ukas.org/testing/lab_deta...&vMenuOption=3
ونحمل الملف من نفس الصفحة


http://www.ukas.org/testing/schedule...Single_001.pdf
بالفعل معتمدة ولكن هل هذه الجهة رسمية


http://www.ukas.org/testing/aboutus.asp
نعم رسمية ومسجلة عالميا


http://www.intertek-sc.com/about_int...tion1/?lang=en
نذهب للصورة الاخرى


http://www.westcoastlabs.com/images/logo_csia.gif


http://www.cabinetoffice.gov.uk/csia...s_tested_mark/
لنعرف انها الجهة المانحة حكومية يكفي ان نرى في الرابط gov

ولكن اين نجد اسم هذا المختبر في مركز امن المعلومات


http://www.cabinetoffice.gov.uk/csia.../test_labs.asp
في الجدول وسط الصفحة سنجد
West Coast Labs
او هنا


http://www.cabinetoffice.gov.uk/csia...west_coast.asp
-----------------
المختبر الثاني icsalabs
ايضا معترف بها دوليا وحاصل على شهادة الايزو للمعايير الدولية
اولا نشاط الشركة


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=8787iiui4566
an independent division of Verizon Business
ICSA Labs®, an independent division of Cybertrust®, the global information security specialist
بمعنى انها فرع من الشركة الرائدة عالمياً في مجال أمن المعلومات
Cybertrust


http://www.cybertrust.com/
التي دمجت مع Verizon لتصبح الشركة رقم 1 عالميا لحماية وتقديم خدمات امن المعلوات


http://www.verizonbusiness.com/us/ab...y/?link=topnav
ولها فروع في 75 من دول العالم منها المملكة وموضفيها 217 الف ودخلها السنوي اكثر من ميزانية المملكة مايقارب 100 مليار دولار


http://www.verizonbusiness.com/sa/
نذهب هنا


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$ce9d-66bdb61c
ثم نحمل الملف الموجود او من هنا


http://www.icsalabs.com/icsa/docs/ht...ertificate.pdf
نجده بالفعل حاصل على الشهادة الدولية للمقاييس ومعترف به
وان ذهبنا هنا سنجد اعلان الشركة الام والاولى عالميا في امن المعلومات


http://www.icsalabs.com/icsa/topic.p...$a36f-c63de90d
من خلال اعلانهم


http://www.icsalabs.com/icsa/docs/ht...SO%20FINAL.pdf
اذن اول مختبرين اعتقد لاوجود للشك بانهما غير معتمدان الا من جاهل وفوق البيعة اضع تاكيد من قبل اهم جهة عالمية للحاسب ومايتعلق به



http://www.microsoft.com/presspass/p...rtifiedPR.mspx
اعتراف واقرار مايكروسفت بان المختبرين معتمدين
عن الاول
West Coast Labs’ Checkmark certification system has become recognized as a leading global standard for anti-malware certification and testing to real-world standards.

عن الثاني
ICSA Labs, an independent division of global information security specialist Cybertrust, is recognized as the global standard for security product certification.
وهنا في موقع برنامجها وتظهر الشهادات التي منحت لبرنامج مايكروسفت العام الماضي
“These certifications from two of the world’s most trusted independent cybersecurity testing organizations is a milestone in the development of Windows Live OneCare,”


http://onecare.live.com/standard/en-...ifications.htm
ولو ان هناك تلاعب لما راينا هذا البرنامج يفشل في الاختبارات اللاحقة لهذه التصاريح

===
ناخذ المختبر الثالث
Virus Bulletin


http://www.virusbtn.com/about/index
بدا كمجلة علمية عام 1989 ثم انشئ فيها مختبر مختص لاختبار برامج الحماية ليصبح اليوم احد اهم المختبرات المعترف بها من قبل شركات برامج الحماية نفسها ولها مؤتمر دولي سنويا يجتمع فيه الخبراء والمنتجون
من كل انحاء العالم لمناقشة مستقبل الحماية وامن المعلومات
لاخذ نبذة عنها


http://en.wikipedia.org/wiki/Virus_Bulletin
ولو لم يكن معترف بها لما راينا جائزتها الشهرية في موقع برنامج مايكروسفت


http://onecare.live.com/NR/rdonlyres...b100_award.gif
بل ان اقوى دليل على مصداقيتها هو ان مالك الشركة يملك شركة برنامج الحماية سفوس ومع ذلك نتائجه في الاختبارات لا تدل على ان هناك مجامله للشركة الشقيقة فهو يتخبط من سيئ الي اسوا وفشل مرتان هذا العام


http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE1
-------------
الرابع
checkvir
للتعرف على الخدمات التي يقدمها


http://www.checkvir.com/index.php?CN=60&CIE=0
اما اذا ذهبنا للصفحة الرئيسة وقرانا المعلومات فيها


http://www.checkvir.com/index.php?CN=1&CIE=0
نجد انها تقوم بالاختبارات لصالح وزارة الاتصالات ووزارة التعليم المجرية
The main purpose of CheckVir project is testing anti-virus products and solutions independently from developers, helping users and anti-virus companies as well. Starting of this project was supported by the Hungarian Ministry of Education, Research and Development Division (IKTA-00033/2000) and by the Hungarian Ministry of Informatics and Communications (SZT-IS-5/2001/10/321, SZT-IS-14/27).


http://www.om.hu/


http://www.ihm.hu/
رقم تسجيلها في الوزارة الاولى


http://www.om.hu/letolt/k+f/2003mkfp...2002-1999.html
------------------
الخامس


http://www.av-comparatives.org/
ليست بمستوى الاربعة الاوائل لكنه يدار من قبل فريق متخصص كما نرى


http://www.av-comparatives.org/index.../about_us.html
نأتي الان للاثبات بواسطة شركات البرامج نفسها واعترافها بمصداقية هذه المختبرات وعلى العكس من ذلك لايوجدفيها مايشير الي مواقع المراجعات
اذا ذهبنا الي سيمانتك المنتجة للنورتون سنجد اعترافها بمختبرات


http://www.symantec.com/about/profile/technology.jsp
تحت فئة
Product Certifications
The goal for ICSA Labs Certification
وهنا


http://www.symantec.com/enterprise/s...he_big_30.html
او هنا عن VB100 award


http://www.symantec.com/enterprise/s...he_big_30.html


http://www.symantec.com/norton/blog/...rowan_trollope

---
مكافي واعلانها عن فوزها بشهادة icsa


http://www.mcafee.com/us/local_conte...fee_vse80i.pdf
فهل شركة حجم تداول اسهمها يفوق ال600 مليون دول بحاجة الي شهادة مختبر مثل هذا لو كان غير معترف يه
وهنا


http://www.mcafee.com/us/local_conte...nts_0305v1.pdf
وسنجد اعترافها باكثر من مختبر
Has a number of well-respected testing bodies (e.g., ICSA,VTC, VB, AV-Test.org, AV-Comparatives.org) with high-quality collections
وهنا عن VB100


http://www.mcafee.com/us/local_conte..._conf_2001.pdf
بل لو نظرنا الي موقع مختبرات مكافي نفسها


http://vil.nai.com/vil/
سنجد على اليمين تحت قائمة
Resources
اسماء ثلاثة مختبرات من التي ذكرتها
AV-Comparatives
ICSA Labs
Virus Bulletin
اذن اعرق شركتين تعترف بهذه المختبرات
=
افاست والجوائز والشهادات في الصفحة الرئيسية


http://www.avast.com/


http://www.avast.com/eng/images/award-vb100aug7.gif


http://www.avast.com/eng/images/icsa-small.gif
شركة الكاسبر


http://www.kaspersky.com/awards


http://www.kaspersky.com/awards?page=1
نجد شهادة البيولتين


http://images.kaspersky.com/en/award..._aug07_112.jpg


http://www.kaspersky.com/certificates


http://www.kaspersky.com/certificates?page=1


http://images.kaspersky.com/en/award...omp_aug-07.gif


http://images.kaspersky.com/en/award...tified_web.jpg


http://images.kaspersky.com/en/news/checkmark.gif
وهذا البت دفندر


http://news.bitdefender.com/NW160-en...tDefender.html

ترست بورت
TrustPort


http://www.aec.cz/index.php?english
ونفس الحال ينطبق على عشرات البرامج الاخرى التي تزين مواقعها بالشهادات والجوائز التي تحصل عليها من المختبرات المذكورة ولكن هل تستطيع انت انت تاتي باثيات واحد يثبت ان مواقع المراجعات معتمدة
====
ناتي لموقع المراجعات والمواقع المشابهة له والغير معترف بها ولا اساس من الصحة لكل مايرد فيها


http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com
على صورة buy hkso انسخ الرابط كاختصار


http://www.hermanstreet.com/ss-bin/s...der-radio.html
هل شاهدت الرقم
*10cac243a506b920bf81
هذا الرقم عبارة عن كود التعريف للمشتري الذي جاء من موقع المراجعة وبالتالي تعطى نسبة مالية لذلك الموقع الذي ارسل المشتري
يارب تكون فهمت
موقع شبيه


http://antivirus-software.6starreviews.com/
Go To نسخ كاختصار على كلمة
تحت امام اي برنامج ونرى الرقم واضح


http://www.jdoqocy.com/click-1717916-8984170?SID=

موقع ثالث



http://www.no1reviews.com/
وهل من عاقل سيصدق ان هذا الموقع معتمدة نتائجه والنورتون غير موجود


http://www.no1reviews.com/Anti-Virus-Software.html
ونفس الشي نسخ للرابط كاختصار من على صورة اي برنامج


http://www.no1reviews.com/goto.html?...36982-10402232
والتعريف موجود 2136982-10402232
وهذا الاثبات بان العملية تجارية بحتة تعتمد على الضغطات المشترين من تلك المواقع
TopTenReviews, 6starreviews & No1reviews
An anti-virus vendor explained quite well how such „reviews“ work: „[…] this is
the way some people earn money. If you carefully scrutinize the "Buy Now"
links for the top 5 rated products, you'll see that they all have an Affiliate ID.
Which means that the author is getting like 20% commision for each
transaction realized via this link […] The author sends an email to 15 AV
companies, asking them to become an affiliate partner. Some of them
respond, some don't. Then he stitches up a web site with more or less junk
info […], comparing the various products on the market, but paying special
attention to placing those that he has affiliation for on top places.“ So each
year you see the same results, the person behind it just changes the year part
of date and takes care that the products for which he earns more money are
placed on top. Additionally, the tables contain wrong and outdated information
about the products. No one should rely on or even visit such sites
اتمنى ان اكون قد وفقت في التوضيح بصورة مفهومة تساعد الناس في معرفة الافضل من السيئ

بالغ تقديري للجميع








المواضيع المشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
ابغى افضل برنامج حماية من الفيروسات MarrOo برامج الحماية 7 02-07-2011 11:31 PM
افضل حماية تحميك من الفيروسات AVG Anti-Virus rvp11 برامج الحماية 0 15-06-2011 04:34 PM
إبداع بلا حدود.... أقوى برنامج حماية من الفيروسات للجوال لعام 2009 magic-lord أرشيف المواضيع المخالفة والمحذوفات 2 24-03-2009 07:48 PM
صورة تهز الوجدان قصة الكفاح للوصول للهدف. افضل صورة عربية لعام 2007 Golden Eagle المنتدى الاسلامي 6 14-01-2008 01:50 PM
Exclusive افضل ثيمات windows XP themes لعام 2007/2008 goodman_1010 برامج 15 31-12-2007 07:22 PM
17-12-2007, 05:36 AM
wiso1st غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 87704
تاريخ التسجيل: Jul 2007
الإقامة: My Lab
المشاركات: 581
إعجاب: 13
تلقى 397 إعجاب على 84 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #5  
أشكرك أخي الحبيب على مجهودك الرائع .. كل عام وأنت بخير
تقبل تحياتي


17-12-2007, 07:28 AM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #6  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسعد صباحك 
مجهود جميل بارك الله فيك
يبارك في عمرك اخي الفاضل

17-12-2007, 07:37 AM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #7  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hatem20 
أشكرك أخي الحبيب على مجهودك الرائع .. كل عام وأنت بخير
تقبل تحياتي
وانت بالف صحة وعافية
شاكر لك مرورك اخي الفاضل

17-12-2007, 07:41 AM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #8  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة simba6666 
شكرا ابـــــــــــــــو محمد على الموضوع الرائــــــــــــــــــع

العفو اخوي وشاكر لك مرورك

17-12-2007, 08:03 AM
mooma_max غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 31845
تاريخ التسجيل: Jan 2006
المشاركات: 3,445
إعجاب: 801
تلقى 875 إعجاب على 82 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #9  
مشكور أخى abumohamed على هذا التقرير الدقيق والمتقن وانا كنت متابع للتقرير السابق
دمت بألف خير وعيد مبارك إن شاء الله


17-12-2007, 12:49 PM
Blackstar_tech غير متصل
الوسـام الماسـي
رقم العضوية: 98185
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الإقامة: Egypt
المشاركات: 3,116
إعجاب: 805
تلقى 1,047 إعجاب على 266 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #10  
بارك الله فيك ابو محمد .. مجهود جبار و بالرغم من كل هذا
انا لازلت متمسك بالكاسبر سكاي انترنت سيكيوريتي و النود
تحياتي لك اخي الكريم..


17-12-2007, 01:00 PM
أبو خالد وائل غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 85364
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 38
إعجاب: 1
تلقى 0 إعجاب على 0 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #11  
كل الشكر والتقدير على هذا الموضوع العلمي والموضوعي المتميز , بدلًا من التخبط حسب المزاج بين برامج الحماية


17-12-2007, 04:40 PM
Emad Mohamed غير متصل
عضو جديد
رقم العضوية: 56157
تاريخ التسجيل: Oct 2006
المشاركات: 15
إعجاب: 0
تلقى 0 إعجاب على 0 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #13  
أشكرك أخي الحبيب على مجهودك الرائع

17-12-2007, 11:00 PM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #14  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wiso1st 
أشكرك أخي الحبيب على مجهودك الرائع .. كل عام وأنت بخير


تقبل تحياتي
وانت بالف صحة وعافية
شاكر لك مرورك

17-12-2007, 11:05 PM
abumohamed غير متصل
عضو مشارك
رقم العضوية: 3574
تاريخ التسجيل: Jan 2004
المشاركات: 48
إعجاب: 0
تلقى 35 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #15  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mooma_max 
مشكور أخى abumohamed على هذا التقرير الدقيق والمتقن وانا كنت متابع للتقرير السابق
دمت بألف خير وعيد مبارك إن شاء الله
شكرا لمرورك مشرفنا الجميل
وكل عام وانت بالف صحة وعافية

 


افضل برنامج حماية ضد الفيروسات لعام 2007

English

Powered by vBulletin® Version
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
The owner and operator of the site is not responsible for the availability of, or any content provided.
Topics that are written in the site reflect the opinion of the author.
جميع ما يُطرح من مواضيع ومشاركات تعبر عن رأي كاتبها ولا تعبر عن رأي مالك الموقع أو الإدارة بأي حال من الأحوال.