أستغفر الله العظيم ... سبحان الله وبحمده



العودة   منتديات داماس > برامج الكمبيوتر والانترنت > برامج الحماية


مواضيع مميزة  


آخر عشرة مواضيع المواضيع النشطة


21-06-2014, 07:19 AM
dr.maged mokhtar متصل
الوسـام الماسـي
رقم العضوية: 332805
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 4,867
إعجاب: 44
تلقى 1,483 إعجاب على 1,064 مشاركة
تلقى دعوات الى: 588 موضوع
    #16  
07:19 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baord 
لا تاخد بعين الاعتبار تقليم لان اخونا قصد 98 في المية بحدت مضاد
اي نسبة خطا 2 في المية كما انه اتنى على النوداخف و اقوى انتيفيروس
لديا سؤال اخي الفاضل مادا عن AVG
أخى العزيز
بما أن كاتب الموضوع
رد على مستشهدا بردك بالأعلى
الذى قلبت فيه الوضع فى رد الأخ Experties وكأن ما كتبه صحيح 100%
مع أن الخطأ فيه واضح وجلى

ففى محاولته الدفاع عن الكاسبر
كما نقول عندنا (( جه يكحلها - عماها ))
لأن لو (( الإكتشافات الخاطئة 98% )) كما ذكر - أى أن ال False +ve 98%
يكون برنامج حماية (( فشنك ))
وهو بالقطع غير ذلك فهو الثانى لأربع سنوات متتالية على الأقل

رجاء وضح وفسر واشرح بعض اللوغاريتمات التى فى ردك ولم أفهمها ولذلك عذرا لم أرد عليك

فما هو معنى
تقليم
و
بحدت
و
اتنى

وهل تعتبر نسبة 2% نسبة بسيطة
فهى نسبة كارثية لو المعلومة صحيحة تدمر أى نظام
لأن عدد الفيروسات والمالوير التى يتم عليها الإختبارات بالألاف

وهل أنت متأكد أن النود أقوى أنتيفيروس وما هودليلك
لعلمك النود الآن ترتيبه من ال 12 إلى ال 15 False +ve كثيرة - وقدرة ضعيفة على التنظيف والحذف
بالرغم من أنه تكنولوجيا ألمانية 3 منها فى العشرة الأول فى تصنيف 2014
وراجع جميع المواقع المحترمة والموثوقة فى مقارنات برامج الحماية وترتيبها
والعبرة فى برنامج الحماية (( القدرة على الحماية )) وهى أهم من (( خفته على النظام ))
واللذان لو إجتمعا فى برنامج لكان برنامجا عظيما ورائعا

تقديرى وسلامى وتحياتى





21-06-2014, 02:30 PM
baord غير متصل
الوسـام الذهبي
رقم العضوية: 410575
تاريخ التسجيل: Dec 2012
المشاركات: 1,691
إعجاب: 252
تلقى 288 إعجاب على 151 مشاركة
تلقى دعوات الى: 1084 موضوع
    #17  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.maged mokhtar 
أخى العزيز
بما أن كاتب الموضوع
رد على مستشهدا بردك بالأعلى
الذى قلبت فيه الوضع فى رد الأخ Experties وكأن ما كتبه صحيح 100%
مع أن الخطأ فيه واضح وجلى

ففى محاولته الدفاع عن الكاسبر
كما نقول عندنا (( جه يكحلها - عماها ))
لأن لو (( الإكتشافات الخاطئة 98% )) كما ذكر - أى أن ال False +ve 98%
يكون برنامج حماية (( فشنك ))
وهو بالقطع غير ذلك فهو الثانى لأربع سنوات متتالية على الأقل

رجاء وضح وفسر واشرح بعض اللوغاريتمات التى فى ردك ولم أفهمها ولذلك عذرا لم أرد عليك

فما هو معنى
تقليم
و
بحدت
و
اتنى

وهل تعتبر نسبة 2% نسبة بسيطة
فهى نسبة كارثية لو المعلومة صحيحة تدمر أى نظام
لأن عدد الفيروسات والمالوير التى يتم عليها الإختبارات بالألاف

وهل أنت متأكد أن النود أقوى أنتيفيروس وما هودليلك
لعلمك النود الآن ترتيبه من ال 12 إلى ال 15 False +ve كثيرة - وقدرة ضعيفة على التنظيف والحذف
بالرغم من أنه تكنولوجيا ألمانية 3 منها فى العشرة الأول فى تصنيف 2014
وراجع جميع المواقع المحترمة والموثوقة فى مقارنات برامج الحماية وترتيبها
والعبرة فى برنامج الحماية (( القدرة على الحماية )) وهى أهم من (( خفته على النظام ))
واللذان لو إجتمعا فى برنامج لكان برنامجا عظيما ورائعا

تقديرى وسلامى وتحياتى
حياك الله اخي الفاضل dr.maged mokhtar
اشكرك اولا على مدى حبك لسلامة معلومة ووضعها في مكانتها الصحيحة
بخصوص مرادفات للكلمات فاقصدب تقليم اعادة صياغة الكتابة كما هي
لتطابق ما هو واقع اي لا يصح الا صحيح في مقابل اعادتها بشكل منطقي
يتقبله العقل مع معطيات تجريبية كانت او مسلمة فالكل يعلم ان نسبة 98
خاطئة لكن عقل يستوحي المنطق بانه حدت مضاد و هدا ما قصده اخونا
الفاضل Experties فاخدته من هدا المنطلق و باعتبار كسبرسكاي له
مكانته ايضا و اقصد معنى حدت اي احتمال او امكانيية نسبوية
وبالحدت المضاد عكسه الى 1 او 100 في 100 بمعنى لو كان نسبة
امكانية 46 في المئة فالحدت المضاد يكون 54 في المئة اي ان اخونا
الفاضل Experties قصد الحدت المضاد اي 2 في المئة اما معنى
اتنى او بالحرى اثنى فعل لصفة الثناء اي الشكر و هو لله وحده
اما بالنسبة لصحة المعلومة فما اردته ان انويه اليك ان صاحب الموضوع
يقصد كدا و كدا فلا يمكننا تشدد بالصوريات امام معنى بمنطلق التجربة
(كاسبرسكاى مكانته معروفة) يكفي تنويه الى دلك و جزاك الله خيرا
فلا يحق لي اولا ان ارد مادام تساؤل موجه لصاحب الموضوع
و استسمحك عدرا و لشهامتك قلت هناك مرادفات لدى لم ارد
عليك عوض كلام ليس موجه لك بل لصاحب الموضوع
سبب اردت فقط شرح الالتباس و قلت في نفسي لما هدا تشدد
اللفظي مادام المعنى معلوم فتقبل مني سوء فهمي بدون احراج لي
ولك و لصاحب موضوع اضن اني كتبت ما اشار عليه ضميري
تحاشيا ل اي ملابسات و الله مستعان


07-07-2014, 04:54 AM
DreamWorld غير متصل
الوسـام الماسـي
رقم العضوية: 403821
تاريخ التسجيل: Jun 2012
الإقامة: رابعة ميدان الحرية
المشاركات: 5,549
إعجاب: 395
تلقى 1,674 إعجاب على 170 مشاركة
تلقى دعوات الى: 2329 موضوع
    #20  
الاخ الفاضل dr.maged mokhtar
بارك الله فيك ولكن لى تعقيب بسيط على كلامك لو تسمح
انا من فترة ثبت الكاسبر واحدث معى مشاكل بسيطة وصراحة لم ارتاح معة لانى لست من مستخدمية من زمن
هذا لا يعنى انه برنامج ضعيف او انه فاشل بل العكس هو من اوائل البرامج فهو و Bitdefender كالعينان فى الراس
ولكن طبقا لاخر اختبارات AV-Comparatives فان الكاسبر محقق نتائج رائعة حتى الان
كما انة نال جائزة افضل برنامج حماية لعام 2013 من شركة الاختبارات الاولى AV-Comparatives
شاهد الصورة التالى لاخر اختبارات Real-World Protection من شركة AV-Comparatives



كما ان البرنامج حقق اعلى النتائج فى اختبارات شركة AV-Test لشهر فبراير 2014
فقد حقق هو و Bitdefender اعلى النتائج




اتمنى للجميع الفائدة
والاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية
والشكر موصول لاخى الحبيب وليد جزاة الله خيرا


" في سبيل الله قمنا ، نبتغي رفع اللواء ، لا لدنيا قد عملنا ، نحن للدين الفداء ، فليعد للدين مجده ،
وليعد للدين عزه ، أو ترق منا الدماء "
" إذا فتحت لكم السجون ، وعلقت لكم أعواد المشانق، اعلموا أن دعوتكم بدأت تثمر "
" لا توجد معركة بين حق و حق لان الحق واحد
ولا تطول معركة بين حق و باطل لأن الباطل دائمآ زهوق
"
" لا تيأسوا فليس اليأس من أخلاق المسلمين وحقائق اليوم أحلام الأمس وأحلام اليوم حقائق الغد ولازال
في الوقت متسع ولازالت عناصر السلامة قوية عظيمة في نفوس شعوبكم المؤمنة رغم طغيان مظاهر
الفساد والضعيف لا يظل ضعيفاً طول حياته
"

19-07-2014, 12:23 PM
Diagoo1 غير متصل
عضو ذهبي
رقم العضوية: 395333
تاريخ التسجيل: Jan 2012
الإقامة: Egypt
المشاركات: 942
إعجاب: 83
تلقى 397 إعجاب على 97 مشاركة
تلقى دعوات الى: 568 موضوع
    #21  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.maged mokhtar 
أخى العزيز
بما أن كاتب الموضوع
رد على مستشهدا بردك بالأعلى
الذى قلبت فيه الوضع فى رد الأخ Experties وكأن ما كتبه صحيح 100%
مع أن الخطأ فيه واضح وجلى

ففى محاولته الدفاع عن الكاسبر
كما نقول عندنا (( جه يكحلها - عماها ))
لأن لو (( الإكتشافات الخاطئة 98% )) كما ذكر - أى أن ال False +ve 98%
يكون برنامج حماية (( فشنك ))
وهو بالقطع غير ذلك فهو الثانى لأربع سنوات متتالية على الأقل

رجاء وضح وفسر واشرح بعض اللوغاريتمات التى فى ردك ولم أفهمها ولذلك عذرا لم أرد عليك

فما هو معنى
تقليم
و
بحدت
و
اتنى

وهل تعتبر نسبة 2% نسبة بسيطة
فهى نسبة كارثية لو المعلومة صحيحة تدمر أى نظام
لأن عدد الفيروسات والمالوير التى يتم عليها الإختبارات بالألاف

وهل أنت متأكد أن النود أقوى أنتيفيروس وما هودليلك
لعلمك النود الآن ترتيبه من ال 12 إلى ال 15 False +ve كثيرة - وقدرة ضعيفة على التنظيف والحذف
بالرغم من أنه تكنولوجيا ألمانية 3 منها فى العشرة الأول فى تصنيف 2014
وراجع جميع المواقع المحترمة والموثوقة فى مقارنات برامج الحماية وترتيبها
والعبرة فى برنامج الحماية (( القدرة على الحماية )) وهى أهم من (( خفته على النظام ))
واللذان لو إجتمعا فى برنامج لكان برنامجا عظيما ورائعا

تقديرى وسلامى وتحياتى
مداخله بسيطه منى

شاهد الموقع وهو يبين كل حاجه عن كل برنامج


http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/


29-03-2015, 03:11 PM
dr.maged mokhtar متصل
الوسـام الماسـي
رقم العضوية: 332805
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 4,867
إعجاب: 44
تلقى 1,483 إعجاب على 1,064 مشاركة
تلقى دعوات الى: 588 موضوع
    #23  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة DreamWorld 
الاخ الفاضل dr.maged mokhtar
بارك الله فيك ولكن لى تعقيب بسيط على كلامك لو تسمح
انا من فترة ثبت الكاسبر واحدث معى مشاكل بسيطة وصراحة لم ارتاح معة لانى لست من مستخدمية من زمن
هذا لا يعنى انه برنامج ضعيف او انه فاشل بل العكس هو من اوائل البرامج فهو و Bitdefender كالعينان فى الراس
ولكن طبقا لاخر اختبارات AV-Comparatives فان الكاسبر محقق نتائج رائعة حتى الان
كما انة نال جائزة افضل برنامج حماية لعام 2013 من شركة الاختبارات الاولى AV-Comparatives
شاهد الصورة التالى لاخر اختبارات Real-World Protection من شركة AV-Comparatives



كما ان البرنامج حقق اعلى النتائج فى اختبارات شركة AV-Test لشهر فبراير 2014
فقد حقق هو و Bitdefender اعلى النتائج




اتمنى للجميع الفائدة
والاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية
والشكر موصول لاخى الحبيب وليد جزاة الله خيرا
يبدو أخى الكريم
أنك لم تقرأ مداخلتى رقم 16 بعناية
لسببين

1- أنا كتبت فيها بالضبط
ففى محاولته الدفاع عن الكاسبر
كما نقول عندنا (( جه يكحلها - عماها ))
لأن لو (( الإكتشافات الخاطئة 98% )) كما ذكر - أى أن ال False +ve 98%
يكون برنامج حماية (( فشنك ))
وهو بالقطع غير ذلك فهو الثانى لأربع سنوات متتالية على الأقل
2- صورك التى بالأعلى
تؤكد صحة كلامى بأن البرنامج ليس برنامج حماية (( فشنك ))
بدليل قولى
وهو بالقطع غير ذلك فهو الثانى لأربع سنوات متتالية على الأقل
كما بالصور بالضبط

إذا كان إعتراضى
على عدم دقة الأرقام والمعلومة التى ذكرت بالموضوع
وطلبت مراجعتها وتصحيحها
لأنها تهدمه
وليس لعدم كفاءة البرنامج
لعل الصورة قد وضحت الآن

تقديرى وسلامى وتحياتى

29-03-2015, 03:55 PM
dr.maged mokhtar متصل
الوسـام الماسـي
رقم العضوية: 332805
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 4,867
إعجاب: 44
تلقى 1,483 إعجاب على 1,064 مشاركة
تلقى دعوات الى: 588 موضوع
    #24  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Diagoo1 
مداخله بسيطه منى

شاهد الموقع وهو يبين كل حاجه عن كل برنامج


http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
شكرا لك أخى الكريم
فهذا الرابط دليل آخر
على صحة كلامــى
بأن هذه العبارة غير صحيحة
الإكتشافات الخاطئة 98% من أصل 100 عينة
فلقوة البرنامج المعروفة
كان يجب أن تكتب كما يلى
الإكتشافات الخاطئة 2% من أصل 100 عينة
وإن كانت الصور بالأعلى لأخى Dream World
تبين أنه لاتوجد عند البرنامج إكتشافات خاطئة

تقديرى وسلامى وتحياتى

 


النسخة الرسمية من .. [kaspersky 15]

English

Powered by vBulletin® Version
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
The owner and operator of the site is not responsible for the availability of, or any content provided.
Topics that are written in the site reflect the opinion of the author.
جميع ما يُطرح من مواضيع ومشاركات تعبر عن رأي كاتبها ولا تعبر عن رأي مالك الموقع أو الإدارة بأي حال من الأحوال.