أستغفر الله العظيم ,, اللهم لك الحمد



العودة   منتديات داماس > برامج الكمبيوتر والانترنت > صيانة الكمبيوتر وحلول الحاسب الألي - هاردوير


مواضيع مميزة  


آخر عشرة مواضيع المواضيع النشطة


10-05-2012, 01:37 PM
qwasz غير متصل
عضو فعال
رقم العضوية: 14707
تاريخ التسجيل: Sep 2004
المشاركات: 44
إعجاب: 14
تلقى 2 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #91  
01:37 PM

Dell Inspiron N5110-Core i7-640GB-6GB-Dos-Blue





11-05-2012, 03:26 AM
wish-master غير متصل
عضو مميز
رقم العضوية: 314806
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 313
إعجاب: 744
تلقى 2 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 154 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #92  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة damasgate king 
أخى الكريم wish-master
أنت تقول
أخي العزيز لا داعي لتأسف ممكن لم تتضح لك الصوره
لو تمعنت قليلا لتبين لك الموضوع
أنا لم أقل بأن شركة HP لم تصنع إطلاقا شاشات FULL HD
ولكن الأخ طلب تقييم جهازه
وهذه مشاركته ص 4 رقم 40
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sameh haron
مبارك استاذى على الجهاز وربنا يبركلك فيه ان شاء الله
واريد رايكم جميعا فى هذا الجهاز وخصوصا اخى العزيز wish-master نظرا لخبرته باجهزة اللابتوب وما هى مميزاته وما هى عيوبه


http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/d...03036314&lc=en
طلب إظهار ميزات وعيوب الجهاز

( الظاهر بأنك لم تنتبه ولم تفتح رابط جهازه )

برأيك الشخصي أنت أليس شاشه بهذا الحجم 17.3 بوصه وجهاز بمواصفات فوق الممتازه أن تأتي شاشة بالقياس التالي
43,9 cm (17,3") HD+ High-Definition LED HP BrightView Display (1600 x 900
لما لم تكن الشاشه بدقة 1080X1920 مثلا ؟
ثم قلت
لماذا لم تعمل شركة HP نفس ذلك من أن الشاشه من نفس النوع LED وبنفس الحجم 17.3 بوصه

ووضعت رابطين لأسوس ( لرفع أسهمها ) شاشتين 15.6 و 17.3 ( FH و 3 D )

واضح أخى أن HP ليست فى خياراتك أبدا وأيضا إنتل وضعتها فى صفوف النصابين

مع إن HP عاملة ذلك أيضا من زمان ( FH و 3 D أيضا ) 15.6 و 17.3
وراجع مواصفات جهازى الثانى فى الترتيب من حيث الإمكانات والأول من حيث الشراء
HP Pavilion dv6-6c65ee - A7P41EA
و بالمرفقات صورة بذلك
وقارن سعره مع جهازى الأول فى الترتيب من حيث الإمكانات والثانى من حيث الشراء
HP Pavilion dv7-6c90ee - A9J56EA
لتعرف طريقة تفكيرى ومنهجى فى الشراء
وهذا ينطبق على جميع مشترواتى وليس الكمبيوتر فقط

(( جربت الأقل سعرا وبإمكانات فوق المتوسطة - (ولما وجدته ممتاز) إشتريت الأغلى والأعلى إمكانات

أنا لاأدافع عن HP ولا أهاجم Asus أو Toshiba أو أى شركة أخرى
فكلهم تجار ويبحثون عن الربح بأى طريقة

أخى الكريم wish-master
يعنى أنا لم ( تتضح لى الصورة ) ولم ( أتمعن ) ولم ( أنتبه ) هذا هو كلامك
شكرا لك

بالرغم من أننى تمعنت جيدا وفتحت رابط جهازه
وعلمت مواصفاته بالضبط وأيضا ( سعره ) من أماكن الشراء
الذى ( لو تمعنت أنت) فيه قليلا
لوجدت فرق السعر بين جهازى وجهازه
مابين 1500 إلى 1800 جنيه مصرى حسب مكان الشراء والعروض المتوفرة
أى
مابين 250 إلى 300 دولار
هل هذا يعتبر حفنة دولارات كما ذكرت أنت فى مداخلتك

ولهذا قلت فى مداخلتى
بس كل شىء بثمنه
راجع مواصفات جهازى
HP Pavilion dv7-6c90ee - A9J56EA Cor i7 2nd Generation
وستكتشف ذلك
وأعتقد أن HP وباقى الشركات جميعا دون إستثناء
تفعل ذلك
لإعطاء مرونة للمشترى
لإختيار الجهاز المناسب لإحتياجاته وبالسعر الذى يمكن أن يدفعه
مع طبعا بعض المغالاة والإستكراد للعميل الغير متبحر فى الهارد وير وخصوصا عندنا نحن العرب
------===

ودليلى أخى على ذلك
--===
أن الأخ سامح هارون
كانت له هذه المداخلة رقم 5 فى هذا الموضوع
سؤال بخصوص System Recovery للاب توب
وأنت أيضا مشارك به

اخى ساقول لك تجربتى
انا لسه شارى جهاز hp dv7 وهو به 2 هارد ديسك كل هارد 750 جيجا منهم هارد رقم 1 عليه نظام التشغيل وبارتيشن الريكوفرى ثم قبل نقل اى شىء من الداتا من الجهاز القديم الى الجديد قمت بتقسيم هارد رقم 1
ثم وضعت عليه نسخه من بعض البيانات ثم قمت بعمل ريكوفرى وكل هذا للتجربة لكى لا اقع فى نفس الحيرة التى انت بها الان فى حالة انى احتاج الى عمل ريكوفرى بالمستقبل وكانت الصاعقة وجدت الهارد بنفس تقسيم المصنع ولا يوجد عليه اى بيانات من التى قمت بنسخها ولم يعطينى اى خيار لاختيار البارتيشن المطلوب لعمل الريكوفرى
--===
ورديت عليه بهذا الرد رقم 6 فى نفس الموضوع فى (3-5-2012)

أخى سامح
أعتقد أن موديل جهازك هو HP Pavilion dv7-6187cl
لأنه لم يضع رابط أو موديل الجهاز بتاعه بالضبط حينها
لأنه ب 2 هارد كل واحد 750 جيجا بايت كما ذكر
الذى إتضح بعد ذلك أنه
HP Pavilion dv7-6110sx

لأن موديل أحد أجهزتى هو
HP Pavilion dv7-6c90ee - A9J56EA
المفروض إن ال Wizard عند عمل الريكوفرى
بيطلع أول رسالة فيها خياران
فماذا إخترت
وعملت به الريكوفرى
ولكنه لم يرد على للآن
------==

أعتقد أخى أننى وضحت الصورة بما فيه الكفاية

وإكتشفت
أن الصورة كانت ( واضحة لى ) وأننى( تمعنت ) وأيضا ( إنتبهت ) أليس كذلك

وبالنسبة لجهازى الديسك توب
فيه (3 مراوح من الأصل للبروسيسور والهارد والباور )
لأن الــ Case Original
ولا يسخن إطلاقا
حتى ولو إشتغل 3 أيام متواصلة
والفيجا 2 جيجا بايت نيفيديا
ولكنى وضعت صور Win.7 - Rating
لتوضيح تأثير النظام على الــ Rating
فــ 32 بيت ألتيميت أعطى 5.5
و 64 بيت ألتيميت أعطى 1.0 على نفس الجهاز
فما هو تفسير ذلك ( الذى أعتقد أنى أعرفه )
وهذا ما سألت عنه أخى العزيز egyptian hak
فى مداخلتى رقم 51 صفحة 6

شكرا لكما
وتحياتى
أخي الكريم أولا أُكن لك كل الأحترام والتقدير

ثانيا النقاش لا يفسد الود والصداقة

نحن هنا لنتبادل الخبرات وليس لننتقد بعضنا البعض

وأنا أعتذر منك إن بدر مني أي خطأ بدون وجه قصد

على العموم أخي لكل منا وجة نظر أنا لا أنتقد شركة hp ولا أي شركة أخرى

بالعكس شركة hp تحقق معادلة السعر مقابل الأداء

ومنتجاتها ممتازه

ما أنتقده الغلاء الفاحش لبعض الأجهزة

ما أود معرفته أخي أولا أنا لست موظف لشركة ASUS ولست وكيل لها ولا علاقة لي أبدا بها

ولا أرفع إسمها ولكن لست سوى معجب بمنتوجاتها وأداء أجهزتها بعد تجربتها

وهذا ليس كلامي فقط بل كلام أغلب المنتديات ذات المصداقية والموثوقة

ما تتميز به ASUS بأنها تطرح أول التقنيات بأجهزتها ومن ثم تلقلدها بـاقي الشركات

ولا أحد ينكر ذلك لا أنا ولا أنت لإنه ليس كلامي بل كلام مواقع المراجعات ذات المصداقية العاليه وغير المتحيزة لأي شركة أخرى

يكفيني كلام عن ASUS لأني لو تكلمت عن منتوجاتها وجودة التصنيع والإبتكارات التي تضعها لن تكفيني صفحتان

على العموم أخي أنا أول جهاز محمول إقتنيته هو hp dv6000

والجهاز أيامها فخر ما أنتجت الشركة



من هنا رابط الجهاز

ما جعلني أشتري الجهاز وكان الدافع الأول لشراؤه لأنه بمعالج AMD

وقد حصلت على الجهاز من أمريكا عن طريق أحد أصدقائي كان متواجد هناك ، لأنه وللأسف غير متوفر عندنا بالدول العربية بنفس المعالج AMD ، كلها معالجات Intel المتوفرة عند تجارنا العرب أصحاب الخبرة التي لا تعد على الأصابع ولا يعلمون شيء عن intel سوى أنها أفضل شركة بالعالم

ثانيا لأن الجهاز يتمتع بسماعات Altec Lansing ذات الجودة والنقاء العالي

وكان به العديد من الميزات وقتها مثل تقنية LightScribe التي تمكن المستخدم من الكتابة أو طباعة أي صوره على الأقراص الليزرية بدل من الكتابة التقليدية اليدوية على القرص

وميزة لوحة الوسائط التي تعمل باللمس وشاشة كرستالية فائقة الوضوح والتي أعتبر وضوحها أعلى من وضوح جهازي ASUS الحالي

وريموت كنترول لمشغل الوسائط , ومنفذ PCI - e المميز لكروت الإكسبرس

والعديد من الميزات والتي تعتبر آخر ما صبته الشركة بالجهاز

ولكن لم يكن لي حظ مع الجهاز تم تبديل اللوحة الأم على حساب الشركة بسبب خلل مصنعي

وكان دعم الشركة ممتاز جدا راسلتهم وبلغتهم عن المشكلة وتم التعامل مع الحالة وإرسال لوحة أم لفرعها بالأردن وتم التبديل بقسم الصيانه بالشركة

ولما أحظى بعدها فقد خرج الجهاز عن الضمان وتم إصلاحه مرتين خارج الضمان

المهم الجهاز كان فخر صناعة الشركة ولكن لم يتحمل العمل الشاق معي

بعدها قررت شراء جهاز جديد وبحث كثير ووجد أغلب المنتديات تمدح أجهزة ASUS

ومن هنا بدأت تجربتي مع أجهزة ASUS

ولكن كنت أتمنى الحصول على جهاز من ASUS بمعالج AMD

ولكن ما دفعني لإستخدام جهاز بمعالجات Intel هو عدم توفر الجهاز بمعالجات AMD ولم أتمكن من حصول على جهاز من الخارج بمعالج AMD


يفضل الكثير من العرب Intel بغض النظر عن كونها أفضل من AMD أو لا

والسبب هو إنتشارها وكثرة دعايتها عند العرب

وعند سؤال تجارنا العرب عن جهاز بمعالج AMD يقوم بالرد مباشرة للفكرة المترسخة بذهنه بأن معالجات
AMD درجة حرارتها عالية وأداؤها سيء (( طبعا من الممكن بأنه لم يجرب أي معالج AMD فقط حكم بواقع ما سمع وقرأ ))


وأنا عن نفسي لا أعتبره معيار حقيقي لقياس قوة وأداء أي معالج أو جهاز (( تجربتي الحقيقية هي القياس الفعال للحكم على الشيء ))

وقد تفضلت وذكرت عن العميل الغير متبحر فى الهارد وير وخصوصا عندنا نحن العرب

(( لغاية الآن عايشين بعصر Pentium4 وحتى عند راء أو تجميع جهاز جديد يبحث عن Pentium4 ))


تفوقت كلتا الشركتان على بعضهما ولسنوات عديده ، ولا أحد ينكر أن الآن التفوق لصالح Intel على AMD

وللأسف وأتأسف مرة أخرى على شرائي جهاز بمعالج Intel ، لم أشتري الجهاز حبا بـ Intel ولكن الاجهزة عندنا بالأسواق العربيه أصبحت شبه فرض على المستخدم ، إما Intel وإما لا (( الأسواق العربية لا تبيع إلا Intel ))

ولو وجدت جهاز بمعالج AMD حتى لو كان أداؤه أقل لإشتريته

ولكن هل أبقى مكتوف الأيدي أم أحارب بنفس السلاح ؟؟؟

التكنولوجيا علم ولكن تبقى أحيانا حكر علينا

منما يعني لا سبيل لدينا إلا إستخدام Intel وسنحارب Intel من أجهزتها

Intel أسعارها خيالية جدا مقارنة بـ AMD

Intel حالها كحال أي شركة منافسة تطلق وتددعي الدعايات الباطلة بطريقة غير مباشرة

كتصوير فيديو لمعالج AMD يحترق أثناء تجربته على أحد الألعاب

وهذا شاهدته بعيني قام شخص مغفل بعمل تجربه على معالجين أحدهم AMD والآخر Intel

طبعا التجربه كانت أي المعالجين سيتحمل عمل لوقت أطول قبل الاحتراق

المغفل قام برفع مروحة التبريد عن معالج Intel وترك المعالج يعمل بدون مروحة (( وكانت المروحة تعمل حينما رفعها ))

ثم رفع مروحة التبريد عن معالج AMD وترك المعالج بدون مروحة (( والمغفل نسي بأن يقوم بتشغيل المروحة عند التصوير رفع المروحة وكانت لا تعمل حينما رفعها ))

يعني كان جهاز AMD قد إشتغل بدون مروحه أصلا ، وهنا إحترق معالج AMD قبل معالج Intel

شيء طبيعي جدا محاولة تسميم أفكار الغير بصورة غير مباشرة

--===

هل تعلم أن Intel تصنع بإسرائيل (( عليها لعنة الله ))

إليك الروابط



INTEL IN ISRAEL



مواقع Intel بإسرائيل



خريطة Intel بإسرائيل ومستقبلها



نمو Intel بإسرائيل



جولة بإحدى مصانع Intel بإسرائيل

--===



الغرامة الخيالية التي فرضها الإتحاد الأوروبي على Intel بسبب الإحتكار

--===

لا داعي لوضع الفيديو الذي بالتعليق عليه (( بأنني وضعت Intel بصفوف النصابين ))

--===

ايهما أفضل شراء جهاز AMD الذي سيصنع بدوله عربيه



بدولة الأمارات العربية المتحدة

ولها مصنع قائم على العمل بماليزيا (( دولة إسلامية ))

أم شراء جهاز Intel الداعمه لإسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


--====

هذه مصيبتنا Intel حكر علينا بالأسواق العربية لجهل تجارنا العرب بحقيقة Intel

وصدقني لو أغلب تجارنا العرب يعرفون هذه الحقيقة لتوجهوا للبديل الآخر

ولكن قلة المعلومات وعدم توعيتهم لهذا الأمر وجهلهم بالحقيقة هو سبب الحكر علينا


--====

قد خرجنا كثيرا عن صلب الموضوع ولكن هذه حقيقة Intel التي وجهت أصابع الإتهام لي بأني نعتها بصفوف النصابين

--====

بالطبع سيدور بذهنك لما أستخدم جهاز Intel والسبب هو الحكر بالمرتبه الأولى كما ذكرت سابقا (( لا بديل ))

والسبب الثاني لن أقف مكتوف الأيدي لمحاربتها وتوعية الناس عن حقيقتها

لا يهمني أداؤها بقدر ما يهنمي محاربتها

----

نحن العرب يجب أن نحارب بنفس السلاح

ولولا إستخدامي لـ Intel لما تحدث معك الآن لإحتكار السوق العربي لها


قد يستفيد البعض مما كتبت وقد يكون البعض منا على درايه بهذا الأمر والبعض الآخر يجهله

وقد يقوم البعض منما يقرؤون الموضوع بتوعية تجارنا العرب

----

أنا عن نفسي AMD و ATI أفضل ولو قل الأداء الذي لن أستخدمه بكامل قدراته

وأكرر إعتذاري لك إن أخطات بحقك

والنقاش كما ذكرت لا يفسد الود

وأي تعليقات من أي عضو قابلة للتناقش



11-05-2012, 08:02 AM
damasgate king غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 388627
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 460
إعجاب: 24
تلقى إعجاب 1 على مشاركة واحدة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #93  
أخى الكريم wish - master
قولك
----=
أخي الكريم أولا أُكن لك كل الأحترام والتقدير
ثانيا النقاش لا يفسد الود والصداقة
نحن هنا لنتبادل الخبرات وليس لننتقد بعضنا البعض
وأنا أعتذر منك إن بدر مني أي خطأ بدون وجه قصد
----=
كلام ولا أروع
----=
ويبين أدبك وتواضعك الجميل

وأنا أيضا أُكن لك كل الإحترام والتقدير
وفعلا النقاش
أو حتى
الإختلاف فى الرأى (لا يفسد للود قضية)
----==
ولعلمك
كل مداخلاتك فى هذا الموضوع
سجلتها وحفظتها عندى
للمعلوملت القيمة التى ذكرتها فيها (للرجوع إليها عند الحاجة)
----==
طبعا تعلم أن عندى 4 لاب توب
2 HP و 1 Packard Bell و (Acer Travell mate قديم جدا)
هل تتوقع باستخدم أيا منهم فى أشغالى اليومية فى مكتبى
وتركت ال 3 الآخرين للعيال علشان الألعاب والجرافيكس التى يعشقونها
بس بسحب أى واحد منهم لما أحتاجه لبعض أعمال التصميمات الهندسية المعمارية الكبيرة
----==
باستخدم ( Acer Travell mate )

بعد أن حليت مشكلته

بالنسبة للهارد
بصنع نسخة XP سطبتها على (USB flash memory 16 GB) بـــ 90 جنيه بنفسى
بيقلع منها الجهاز
وبيعتبرها الجهاز ال ( C ) درايف
وبنقل ما أحمله عليها بعد فحصها جيدا إلى أجهزتى الأخرى
------
بالنسبة للكيبورد والزراير
بإستخدام كيبورد صغيرة USB بـــ 20 جنيه
موضوعة مع -- ( USB flash memory ) فى USB hup
والحمد لله سرعة الجهازحاليا معقولة جدا ويمشى الحال وفى النت أيضا
أحسن
من إستخدام Live windows CD
----====
إيش رأيك فى هذا الحل
----====
جهازك الأول hp dv6000 جهاز متوازن ورائع بالنسبة لوقت صنعه
والعملية حظوظ وبخت ( زى الجواز كده )
ولكن
لعلمك أثناء بحثى عن جهازى الثالث منذ شهرين تقريبا
وجدت أكثر من 4 أو 5 موديلات HP بمعالجات AMD بما يقابل cori5 و cori7 بالقاهرة
بأسعار جميلة ومعقولة جدا
و Sales men شكروا لى فيهم جدا جدا
ولكن
كنت عايز أجرب Brand آخر

فوجدت Packard Bell cor i7 بإمكانات رائعة
وسعر أروع

فاشتريته على الفور من وكيله وبسعر أقل بــ 1400 جنيه عن سعره الأصلى
لأنه كان فى عرض مغرى ومعه USB modem 1.5 GB
بالرغم من إنى زودت الرام من 4 إلى 8 GB ودفعت 240 جنيه

أما حكاية إسرائيل وإنتل
خلاص أخى
أصبحنا نحن العرب وإسرائيل
أولاد عم
وتطبيع العلاقات أصبح عادى جدا
فلا تستغرب أو تستنكر

دامت الصداقة بيننا إن شاء الله تعالى
شكرا لك
وتحياتى

11-05-2012, 08:59 AM
هزيم الرعد غير متصل
عضو ماسـي
رقم العضوية: 329139
تاريخ التسجيل: Mar 2010
الإقامة: بسكـرة - الجزائر
المشاركات: 2,366
إعجاب: 1,749
تلقى 304 إعجاب على 55 مشاركة
تلقى دعوات الى: 73 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #94  
اخي wish-master ممكن تعطينا
معالجات intel وما يقابلها عند amd مثلا كمعالج i3 2100
وايضا كروت الشاشة من nvidia وما يقابلها عند ATI
عسى ان نجد شيئا عند تجارنا
واوصي الباعة الذين اعرفهم بالاهتمام اكثر ب AMD ومنتجاتها
وصحيح كما قلت اخي عند ذركرك لAMD يضحكون ويقولون هذه نوعية رديئة لا تعرها اهتمام ويبدا في الكلام عن INTEL
وايضا نفس الكلام مع ATI لا تجدها واذا وجدتها تجد الانواع القديمة فقط كعائلة 3000 ويقولك خذ NVIDIA وريح راسك فهي ماركة مشهورة عالميا وممتازة جدا
فيقنعك بكلامه ببساطة تشتري
شكرا لك اخي على كل ما تقدمه لنا من معلومات


11-05-2012, 11:24 AM
egyptian hak غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 493
تاريخ التسجيل: Jul 2003
المشاركات: 6,376
إعجاب: 289
تلقى 1,168 إعجاب على 202 مشاركة
تلقى دعوات الى: 959 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #95  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هزيم الرعد 
اخي wish-master ممكن تعطينا
معالجات intel وما يقابلها عند amd مثلا كمعالج i3 2100
وايضا كروت الشاشة من nvidia وما يقابلها عند ATI
عسى ان نجد شيئا عند تجارنا
واوصي الباعة الذين اعرفهم بالاهتمام اكثر ب AMD ومنتجاتها
وصحيح كما قلت اخي عند ذركرك لAMD يضحكون ويقولون هذه نوعية رديئة لا تعرها اهتمام ويبدا في الكلام عن INTEL
وايضا نفس الكلام مع ATI لا تجدها واذا وجدتها تجد الانواع القديمة فقط كعائلة 3000 ويقولك خذ NVIDIA وريح راسك فهي ماركة مشهورة عالميا وممتازة جدا
فيقنعك بكلامه ببساطة تشتري
شكرا لك اخي على كل ما تقدمه لنا من معلومات
على فكره انا اضم صوتى لاخى العزيز wish master لان ثانى جهاز امتلكته كان amd وهذا الكلام كان ايام جيل بنتيوم 1
بصراحه لامجال للمقارنه بين الاثنين لانها لصالح ا ام د بلا شك


11-05-2012, 05:45 PM
damasgate king غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 388627
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 460
إعجاب: 24
تلقى إعجاب 1 على مشاركة واحدة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #96  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptian hak 
اخى العزيز جهازك عالى المواصفات ومفروض يعطى تقييم عالى لكنك لم توضح باقى التفاصيل
من ال
windows experience index
اضغط على
view and print detailed performance
كى نرى ماهو سبب التقييم المنخفض

هذا علاوه هلى ان ال 64 بت اصلا تعطى تقييم اعلى بسبب استغلالها للموارد افضل


أخى العزيز egyptian hak
آسف جدا لتأخرى فى الرد عليك
فمعذرة
ولكنى كنت أبحث عن بقية الصور عندى
وللأسف وجدت
Win.7 ( 32 bit Rating) - Performance information & Tools
وأرفقتها مع الصورتين الأول بالمرفقات
لعلهم يوضحوا الصورة
ولكن
Win.7 ( 64 bit Rating) - Performance information & Tools
لم أجدها حاليا
يجوز حفظتها مع صور أخرى فى DVD آخر مش متذكر الآن
وسأبحث عنها فيما بعد
وهذه هى التجربة الوحيدة فى خلال 3 سنوات
لتجربة نظام جديد ( NAOS ultimate SP1 2011 X64 )
وكانت منذ 5 شهور تقريبا

وفى إنتظار رأيك
وأخبار اللينوفو عامل إيه معاك
وهل قبل XP
أم لم تحاول ذلك

شكرا لك
وتحياتى

12-05-2012, 01:18 AM
wish-master غير متصل
عضو مميز
رقم العضوية: 314806
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 313
إعجاب: 744
تلقى 2 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 154 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #97  
أخي العزيز أولا أشكرك على حسن الرد وعلى الكلمات التي تفوهت بها

وثانيا أخي العزيز ما يهمني ويهمك ويهم أي شخص هو مصلحته الشخصيه

كل أنسان منا يطمح بالأفضل دائما

المعالج هو العصب الرئيسي للجهاز

ولكن بسبب قلة الخبره نقع ضحية التجار

تفضل قائمة تبين لك أداء جميع المعالجات لكلتا الشركتين



من هنـــــــــــــــــا القائمة

ولا تستغرب إن وجدت معالج من Intel بمعماريه قديمه يتغلب على آخر بمعمارية أحدث

مثل تغلب Core 2 Quad Q9650 على معالجات Core i3 و وبعض معالجات Core i5

أو معالج Core i5 يتغلب على بعض معالجات Core i7

أو معالج AMD Phenom II X4 980 BE صاحب الذاكرة 6 ميجا يتغلب على Intel Core 2 Quad Q9650 صاحب الذاكرة 12 ميجا

وللعلم معالج AMD Phenom II X4 980 BE صاحب أكبر تردد إفتراضي بالعالم 3700 جيجاهيرتز

ووصلت به AMD بتردد إفتراضي عجزت عنه Intel



من هنا رابط للمقارنه بين المعالجات

قارن ولي عوده أخرى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة damasgate king 
أخى العزيز egyptian hak
آسف جدا لتأخرى فى الرد عليك
فمعذرة
ولكنى كنت أبحث عن بقية الصور عندى
وللأسف وجدت
Win.7 ( 32 bit Rating) - Performance information & Tools
وأرفقتها مع الصورتين الأول بالمرفقات
لعلهم يوضحوا الصورة
ولكن
Win.7 ( 64 bit Rating) - Performance information & Tools
لم أجدها حاليا
يجوز حفظتها مع صور أخرى فى DVD آخر مش متذكر الآن
وسأبحث عنها فيما بعد
وهذه هى التجربة الوحيدة فى خلال 3 سنوات
لتجربة نظام جديد ( NAOS ultimate SP1 2011 X64 )
وكانت منذ 5 شهور تقريبا

وفى إنتظار رأيك
وأخبار اللينوفو عامل إيه معاك
وهل قبل XP
أم لم تحاول ذلك

شكرا لك
وتحياتى
أخي العزيز هل جربت نسخة x64 خام ؟
الظاهر من الصورة لنظام x86 بأنها نسخة خام

ممكن تكون النسخة المعدلة مضاف لها تعريفات
مع إنه x64 يعطي تقييم اعلى ويستغل حجم الرام بالكامل

12-05-2012, 12:30 PM
egyptian hak غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 493
تاريخ التسجيل: Jul 2003
المشاركات: 6,376
إعجاب: 289
تلقى 1,168 إعجاب على 202 مشاركة
تلقى دعوات الى: 959 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #98  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة damasgate king 
أخى العزيز egyptian hak
آسف جدا لتأخرى فى الرد عليك
فمعذرة
ولكنى كنت أبحث عن بقية الصور عندى
وللأسف وجدت
Win.7 ( 32 bit Rating) - Performance information & Tools
وأرفقتها مع الصورتين الأول بالمرفقات
لعلهم يوضحوا الصورة
ولكن
Win.7 ( 64 bit Rating) - Performance information & Tools
لم أجدها حاليا
يجوز حفظتها مع صور أخرى فى DVD آخر مش متذكر الآن
وسأبحث عنها فيما بعد
وهذه هى التجربة الوحيدة فى خلال 3 سنوات
لتجربة نظام جديد ( NAOS ultimate SP1 2011 X64 )
وكانت منذ 5 شهور تقريبا

وفى إنتظار رأيك
وأخبار اللينوفو عامل إيه معاك
وهل قبل XP
أم لم تحاول ذلك

شكرا لك
وتحياتى
اخى العزيز بخصوص تقييم النسخه 32 بت لاتوجد بها مشكله

لكن تقييم النسخه 64 بت اظن انه توجد مشكله طبعا لان هذه النسخه من المفترض انها تستغل الموارد بشكل افضل وطبيعى ان يكون التقييم اعلى ولكنى اشك بشئ ما بها سبب هذا التقييم

وعموما بعد تجربه لى شخصيا قمت من خلالها باختبار نسخ ويندوز 7 الاصليه الخام بنسخ اخرى معدله ثبت ان النسخه الاصليه الخام بدون التعديل افضل من المعدله
ولذلك انا لااستخدم اى نسخ سفن معدله اطلاقا ربما اكس بى يختلف الوضع لكن سفن لاانصح اطلاقا بنسخ معدله وجرب تثبيت نسخه خام واخبرنى بالنتيجه

اما بخصوص ويندوز اكس بى ولينوفو فلم اجرب تثبيته حيث اننى جربته مع توشيبا وكان النظام غير ثابت وغير جيد لذلك لم احاول تثبيته مره اخرى على لينوفو

اما بخصوص اللينوفو فهو جيد جدا فى العمل وفى رأى الشخصى افضل من توشيبا من حيث السعر والامكانيات

13-05-2012, 09:40 AM
damasgate king غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 388627
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 460
إعجاب: 24
تلقى إعجاب 1 على مشاركة واحدة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #99  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptian hak 
اخى العزيز بخصوص تقييم النسخه 32 بت لاتوجد بها مشكله

لكن تقييم النسخه 64 بت اظن انه توجد مشكله طبعا لان هذه النسخه من المفترض انها تستغل الموارد بشكل افضل وطبيعى ان يكون التقييم اعلى ولكنى اشك بشئ ما بها سبب هذا التقييم

وعموما بعد تجربه لى شخصيا قمت من خلالها باختبار نسخ ويندوز 7 الاصليه الخام بنسخ اخرى معدله ثبت ان النسخه الاصليه الخام بدون التعديل افضل من المعدله
ولذلك انا لااستخدم اى نسخ سفن معدله اطلاقا ربما اكس بى يختلف الوضع لكن سفن لاانصح اطلاقا بنسخ معدله وجرب تثبيت نسخه خام واخبرنى بالنتيجه

اما بخصوص ويندوز اكس بى ولينوفو فلم اجرب تثبيته حيث اننى جربته مع توشيبا وكان النظام غير ثابت وغير جيد لذلك لم احاول تثبيته مره اخرى على لينوفو

اما بخصوص اللينوفو فهو جيد جدا فى العمل وفى رأى الشخصى افضل من توشيبا من حيث السعر والامكانيات
أخى العزيز

بالنسبة لتقييم النسخة 32 بت ( الألتيميت الأصلية الخام الجينيوين )
حيرنى أكثر
لأن ال Lowest Subscore 5.5
محسوب على أساس ال Memory Operations per Second
والرامات ( 4 جيجا بايت - مقروءة ) ولكن ( 2.75 ) المستخدم منها فقط
فلماذا لم يستخدمها كلها ويرفع ال score
ولا كان عايز رامات أكثر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومش حيعرف يقرأها
خاصة وأنه قيم أداء ال Processor بــ ( 7.1 ) أى سيدعم الرامات أو أن الرامات ستدعمه
بصراحة لا أعرف تكنيك عملهم مع بعض بالضبط
--====
وأيضا كارت نيفيديا ( 2 جيجا بايت ) عندى قيم أداءه بــ ( 5.9 )
وكارت آى تى آى ( 1 جيجا بايت ) عندك فى جهازك اللينوفو قيم أداؤه بــ ( 5 )
ولكن عندك بواسطة 64 بت
صفحة 4 مداخلة 39 و صفحة 8 مداخلة 72 و73
--====
يعنى كان المفروض (Naos 64) بت ( النسخة المعدلة ) أى بها تويكات تسريع وتحسين الأداء - عندى
يعطى تقييم أعلى من ( 5 ) على أقل تقدير مش ( 1.0 )
وهذا هو الغريب فى الموضوع
--====
وبالنسبة لكلام الأخ الكريم wish - master
ممكن تكون النسخة المعدلة مضاف لها تعريفات
مع إنه x64 يعطي تقييم اعلى ويستغل حجم الرام بالكامل
صفحة 10 مداخلة 97
--------
ما علاقة التعريفات بالتقييم
لم تصلنى الفكرة
--====

ولعلمكما كانت النسخة NAOS 64 bit
أسرع فى الإستجابة والأداء وجربتها حوالى 14 يوم
(وهو الأغرب فى الموضوع كله ) بصراحة
بالرغم من التقييم المنخفض جدا جدا
( حاجة تلخبط وتحير )

شكرا لكما
وتحياتى

13-05-2012, 10:34 AM
egyptian hak غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 493
تاريخ التسجيل: Jul 2003
المشاركات: 6,376
إعجاب: 289
تلقى 1,168 إعجاب على 202 مشاركة
تلقى دعوات الى: 959 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #100  
اخى العزيز damasgate king

اولا يقوم برنامج تقييم ميكروسوفت على اخذ اقل قيمه فى التقيمات ويقوم بحسابها

ثانيا بخصوص الرامات الاختبار يتم على سرعه قرائه ونقل وتخزين البيانات وليس حجمها كما ذكرت

ثالثا بخصوص تقييم كرت انفيديا او اتى اى فهذا هو اقصى تقييم لهما سواء عندك او عندى

رابعا اما بخصوص النسخه المعدله فانا لاانصحك بها وجرب لن تخسر شيئا لان النسخ المعدله غالبا مايتم حذف مكونات منها قد تؤثر سلبا على النظام كذلك قد يتم دمج بعض التعريفات التى قد تقوم بعمل conflict مع قطع جهازك والدليل على صحه ذلك ان النسخه ال 32 بت الاصليه لديك تعطى تقييم اعلى

اما بخصوص التويك الذى تقصده فليس كله جيد فربما يكون هناك تويك يعطل وظيفه ما على حساب اعطائك سرعه مثلا

لذلك نصيحتى لك تثبيت نسخه خام واعد التقييم واخبرنا بالنتيجه وانا واثق من تغير النتيجه

13-05-2012, 02:06 PM
wish-master غير متصل
عضو مميز
رقم العضوية: 314806
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 313
إعجاب: 744
تلقى 2 إعجاب على 2 مشاركة
تلقى دعوات الى: 154 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #101  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptian hak 
اخى العزيز damasgate king

اولا يقوم برنامج تقييم ميكروسوفت على اخذ اقل قيمه فى التقيمات ويقوم بحسابها

ثانيا بخصوص الرامات الاختبار يتم على سرعه قرائه ونقل وتخزين البيانات وليس حجمها كما ذكرت

ثالثا بخصوص تقييم كرت انفيديا او اتى اى فهذا هو اقصى تقييم لهما سواء عندك او عندى

رابعا اما بخصوص النسخه المعدله فانا لاانصحك بها وجرب لن تخسر شيئا لان النسخ المعدله غالبا مايتم حذف مكونات منها قد تؤثر سلبا على النظام كذلك قد يتم دمج بعض التعريفات التى قد تقوم بعمل conflict مع قطع جهازك والدليل على صحه ذلك ان النسخه ال 32 بت الاصليه لديك تعطى تقييم اعلى

اما بخصوص التويك الذى تقصده فليس كله جيد فربما يكون هناك تويك يعطل وظيفه ما على حساب اعطائك سرعه مثلا

لذلك نصيحتى لك تثبيت نسخه خام واعد التقييم واخبرنا بالنتيجه وانا واثق من تغير النتيجه
وأنا مع رأي أخونا الفاضل egyptian hak

الخام هي الأفضل والخاليه من المشاكل وعن تجربه


من جهتي أنا حملت وجربت جميع نسخ فريق

rockers team

لا أحد ينكر بأن نسخهم معدلة بطريقة إحترافيه ولها نكهة خاصه عن باقي النسخ

هذه من روائعهم وأثبت نسخهم

windows 7 eternity

وهذه الرائعة ولكن بها مشاكل بأذونات الوصول

Windows 7 Alienware 2010 x86 By Ben Rockers Team

ولكن كنت اواجه مشاكل بالنسخ والسبب كما ذكر أخونا egyptian hak تسريع الجهاز على حساب تعطيل بعض الخواص ومزايا الـ windows

حتى أذونات الوصول كانت معطله (( مفيدة لمن يحاول إختراق جهازك أو التجسس عليك )) وحاولت بشتى الطرق تفعيلها بلا جدوى

وأغلب الكراكات كانت لا تعمل وتطلب إذن وصول وهنا أبقى مكتوف الأيدي كأي مستخدم عادي ولست مسؤول

تعطيل بعض وظائف الويندوز يقوم بتسريع الجهاز ، وبمرة قرأت بموضوع طريقة تعطيل الميزات وجربتها ، أختفى متصفح الانترنت أكسبلولر وأختفى الويندوز ميديا بلاير وأيضا إختفت الألعاب
أصبحت النسخة مثل نسخ إصدار أوروبا وبالفعل النظام أصبح أسرع

من يتعمق ويبحر بداخل نسخة الويندوز يجد الكثير من الخفايا
كنت أمتلك نسخة windows vista home basic أصليه SP1 مختومه من مايكروسوفت بمفتاح تنشيط لثلاث أجهزة

إشتريتها لبطئ سرعة التحميل من الأنترنت في ذاك الوقت (( ممكن تحتاج أيامها لـ 3 أيام تحميل ))
الحمد لله نحن الآن بسرعة 24 ميجابت ، ساعه وبتكون عالديسك توب محمله
المهم داخل النسخة وجدت جميع إصدارات الويندوز طبعا إستغربت
وبعدها إكتشفت السر بالأسطوانه مايكروسوفت للأسف تبيعنا مفتاح وليس نسخة جديدة
جميع نسخ مايكروسوفت مدموجة بنفس الاسطوانه عن إدخال المفتاح يحدد لك النسخة وإصدارها
أيامها لم أفرط بالأسطوانة وأصبحت أنزل home premium و ultimate من نفس أسطوانتي الأصليه

أخي العزيز الخام من نصيحتي أفضل وأثبت

نصب نسخة خام وحمل من هنــــــــــــــــــــــا ملف الريجستري للتسريع وقد جربته شخصيا ، ملف متقن الصنع وستلاحظ فرق كبير بإيقاف التشغيل والإقلاع

إقرأ الموضوع التالي وحجم النسخة وملف الريجستري

وقد جربت الملف وبه العديد من الإضافات للرايت كليك

أخي كما ذكر مشرفنا الفاضل الخام أفضل

بعض النسخ المعدلة يتم إضافة ودمج تعريفات لها

لكروت الشاشه والبلوتوث والباد ولقارئ بطاقات الذاكرة وغيرها

وأحيانا الجهاز يتعرف على هذه التعريفات

13-05-2012, 02:35 PM
damasgate king غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 388627
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 460
إعجاب: 24
تلقى إعجاب 1 على مشاركة واحدة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #102  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptian hak 
اخى العزيز damasgate king

اولا يقوم برنامج تقييم ميكروسوفت على اخذ اقل قيمه فى التقيمات ويقوم بحسابها

ثانيا بخصوص الرامات الاختبار يتم على سرعه قرائه ونقل وتخزين البيانات وليس حجمها كما ذكرت

ثالثا بخصوص تقييم كرت انفيديا او اتى اى فهذا هو اقصى تقييم لهما سواء عندك او عندى

رابعا اما بخصوص النسخه المعدله فانا لاانصحك بها وجرب لن تخسر شيئا لان النسخ المعدله غالبا مايتم حذف مكونات منها قد تؤثر سلبا على النظام كذلك قد يتم دمج بعض التعريفات التى قد تقوم بعمل conflict مع قطع جهازك والدليل على صحه ذلك ان النسخه ال 32 بت الاصليه لديك تعطى تقييم اعلى

اما بخصوص التويك الذى تقصده فليس كله جيد فربما يكون هناك تويك يعطل وظيفه ما على حساب اعطائك سرعه مثلا

لذلك نصيحتى لك تثبيت نسخه خام واعد التقييم واخبرنا بالنتيجه وانا واثق من تغير النتيجه

أخى العزيزegyptian hak
----=
أعتقد أن سرعة قراءة ونقل وتخزين البيانات
تتناسب طرديا مع حجم وسعة الرامات
فمثلا 4جيجا رامات ستقرأ وتنقل وتخزن البيانات
فى نصف الوقت الذى تحتاجه رامات 2 جيجا من نفس النوع
وأن سرعة ذلك ستكون الضعف مقارنة بين الإثنين
فكلما زاد الحجم والسعة المفروض يزيد التقييم بالتالى
----=
أما الباقى
فلا جدال فيه 100%
متفق مع حضرتك
----
90% من الأنظمة على أجهزتى نسخ أصلية غير معدلة
80% منها أصلية جينيوين
والباقى حوالى 30% نسخ معدلة
للتغيير والتنويع فقط
----=
أما فى جميع المنتديات أومعظمها
العربية منها و الأجنبية
فهناك حمى الأنظمة المعدلة
من لينوكس وماك وويندوز
فأحيانا أحمل النظام من باب الفضول فقط ولا أكون فى إحتياج له
----=
وبالنسبة لتجربة نسخة 64 بت خام على نفس الجهاز وإعادة التقييم
فلن أستطيع ذلك على الأقل لمدة 2 أسبوع
حتى أنتهى من مشروع أعمل فيه حاليا عليه
فأعتذر لك
وسأحاول فى أقرب وقت إن شاء الله تعالى

شكرا لك
وتحياتى

13-05-2012, 06:05 PM
egyptian hak غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 493
تاريخ التسجيل: Jul 2003
المشاركات: 6,376
إعجاب: 289
تلقى 1,168 إعجاب على 202 مشاركة
تلقى دعوات الى: 959 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #103  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة damasgate king 
أخى العزيزegyptian hak
----=
أعتقد أن سرعة قراءة ونقل وتخزين البيانات
تتناسب طرديا مع حجم وسعة الرامات
فمثلا 4جيجا رامات ستقرأ وتنقل وتخزن البيانات
فى نصف الوقت الذى تحتاجه رامات 2 جيجا من نفس النوع
وأن سرعة ذلك ستكون الضعف مقارنة بين الإثنين
فكلما زاد الحجم والسعة المفروض يزيد التقييم بالتالى
----=
أما الباقى
فلا جدال فيه 100%
متفق مع حضرتك
----
90% من الأنظمة على أجهزتى نسخ أصلية غير معدلة
80% منها أصلية جينيوين
والباقى حوالى 30% نسخ معدلة
للتغيير والتنويع فقط
----=
أما فى جميع المنتديات أومعظمها
العربية منها و الأجنبية
فهناك حمى الأنظمة المعدلة
من لينوكس وماك وويندوز
فأحيانا أحمل النظام من باب الفضول فقط ولا أكون فى إحتياج له
----=
وبالنسبة لتجربة نسخة 64 بت خام على نفس الجهاز وإعادة التقييم
فلن أستطيع ذلك على الأقل لمدة 2 أسبوع
حتى أنتهى من مشروع أعمل فيه حاليا عليه
فأعتذر لك
وسأحاول فى أقرب وقت إن شاء الله تعالى

شكرا لك
وتحياتى
اخى العزيز نعم كلما زادت حجم الرام زادت سرعه القرائه والتخزين ولكن الى متى ؟ ليس الى مالا نهايه هناك حد معين عنده مهما زادت الرام لن يزيد من السرعه لان النظام لايستغل كل الرام انما يستغل بعضها وليس كلها

اما بخصوص النسخه الخام فقد ارفقت لك ملف تويك من اعدادى انا استخدمه لى شخصيا ومجرب يمكنك الاستعانه به مع النسخه الخام

13-05-2012, 06:08 PM
egyptian hak غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 493
تاريخ التسجيل: Jul 2003
المشاركات: 6,376
إعجاب: 289
تلقى 1,168 إعجاب على 202 مشاركة
تلقى دعوات الى: 959 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #104  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wish-master 


وأنا مع رأي أخونا الفاضل egyptian hak

الخام هي الأفضل والخاليه من المشاكل وعن تجربه


من جهتي أنا حملت وجربت جميع نسخ فريق

rockers team

لا أحد ينكر بأن نسخهم معدلة بطريقة إحترافيه ولها نكهة خاصه عن باقي النسخ

هذه من روائعهم وأثبت نسخهم

windows 7 eternity

وهذه الرائعة ولكن بها مشاكل بأذونات الوصول

Windows 7 Alienware 2010 x86 By Ben Rockers Team

ولكن كنت اواجه مشاكل بالنسخ والسبب كما ذكر أخونا egyptian hak تسريع الجهاز على حساب تعطيل بعض الخواص ومزايا الـ windows

حتى أذونات الوصول كانت معطله (( مفيدة لمن يحاول إختراق جهازك أو التجسس عليك )) وحاولت بشتى الطرق تفعيلها بلا جدوى

وأغلب الكراكات كانت لا تعمل وتطلب إذن وصول وهنا أبقى مكتوف الأيدي كأي مستخدم عادي ولست مسؤول

تعطيل بعض وظائف الويندوز يقوم بتسريع الجهاز ، وبمرة قرأت بموضوع طريقة تعطيل الميزات وجربتها ، أختفى متصفح الانترنت أكسبلولر وأختفى الويندوز ميديا بلاير وأيضا إختفت الألعاب
أصبحت النسخة مثل نسخ إصدار أوروبا وبالفعل النظام أصبح أسرع

من يتعمق ويبحر بداخل نسخة الويندوز يجد الكثير من الخفايا
كنت أمتلك نسخة windows vista home basic أصليه SP1 مختومه من مايكروسوفت بمفتاح تنشيط لثلاث أجهزة

إشتريتها لبطئ سرعة التحميل من الأنترنت في ذاك الوقت (( ممكن تحتاج أيامها لـ 3 أيام تحميل ))
الحمد لله نحن الآن بسرعة 24 ميجابت ، ساعه وبتكون عالديسك توب محمله
المهم داخل النسخة وجدت جميع إصدارات الويندوز طبعا إستغربت
وبعدها إكتشفت السر بالأسطوانه مايكروسوفت للأسف تبيعنا مفتاح وليس نسخة جديدة
جميع نسخ مايكروسوفت مدموجة بنفس الاسطوانه عن إدخال المفتاح يحدد لك النسخة وإصدارها
أيامها لم أفرط بالأسطوانة وأصبحت أنزل home premium و ultimate من نفس أسطوانتي الأصليه

أخي العزيز الخام من نصيحتي أفضل وأثبت

نصب نسخة خام وحمل من هنــــــــــــــــــــــا ملف الريجستري للتسريع وقد جربته شخصيا ، ملف متقن الصنع وستلاحظ فرق كبير بإيقاف التشغيل والإقلاع

إقرأ الموضوع التالي وحجم النسخة وملف الريجستري

وقد جربت الملف وبه العديد من الإضافات للرايت كليك

أخي كما ذكر مشرفنا الفاضل الخام أفضل

بعض النسخ المعدلة يتم إضافة ودمج تعريفات لها

لكروت الشاشه والبلوتوث والباد ولقارئ بطاقات الذاكرة وغيرها

وأحيانا الجهاز يتعرف على هذه التعريفات
اتفق معك تماما اخى العزيز

لقد اصبح التعديل وباء منتشر كالنار فى الهشيم لدرجه ان التعديل طال نسخ ويندوز قبل ان تصبح لدينا وهى بيتا

عموما انا توقفت تماما عن استخدام اى نسخ معدله بعدما اجريت اختبار للنظام وتاثير التعديل على ثبات وسلاسه النظام والخلاصه هى ان النسخه الخام افضل مليون مره من المعدله مهما كانت درجه احترافيه معدلها

13-05-2012, 11:39 PM
damasgate king غير متصل
عضو محترف
رقم العضوية: 388627
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 460
إعجاب: 24
تلقى إعجاب 1 على مشاركة واحدة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
مواضيع لم تعجبه: 0
تلقى 0 عدم اعجاب على 0 مشاركة
    #105  
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptian hak 
اخى العزيز نعم كلما زادت حجم الرام زادت سرعه القرائه والتخزين ولكن الى متى ؟ ليس الى مالا نهايه هناك حد معين عنده مهما زادت الرام لن يزيد من السرعه لان النظام لايستغل كل الرام انما يستغل بعضها وليس كلها

اما بخصوص النسخه الخام فقد ارفقت لك ملف تويك من اعدادى انا استخدمه لى شخصيا ومجرب يمكنك الاستعانه به مع النسخه الخام

أخى العزيز egyptian hak

فى إنجلترا وألمانيا
فى عملى هناك فى شركات كبيرة جدا
كان لى الحظ
واشتغلت على أجهزة
رامتها
أكثر من 80 جيجا بايت
والسرعة
لاتسأل عنها
الجهاز كان متعفرت وطيارة أو تقدر تقول نفاثة أو صاروخ

وعلى حسب علمى ومن داخل ميكروسوفت

ويندوزات X64 أو64 بت إذا كانت XP أو 7

تستطيع قراءة رامات لغاية 128 جيجا بايت
( طبعا هذه الأجهزة لا تأتينا ولا نراها عندنا )

وطبعا بالتالى ماذا ستكون سرعة هذه الأجهزة
لنا أن نتخيلها فقط وإن لم تستخدم الرامات بكامل طاقتها
وهاردتها غير اللى عندنا خالص

لأن شراءها
من المستحيلات

وبالنسبه للحد المعين الذى تقصده فهو على ما أعتقد (3.8 ) جيجا بايت
لويندوزات X86 أو 32 بت

شكرا جزيلا على ملف التويك وسأحتفظ به للإستخدام عند الحاجة

وعلى فكرة
فى رأى لأحد مشرفينا الأفاضل المشهورين
قرأته منذ فترة بالنسبة للأنظمة المعدلة
لأنه كان دائما ما يعمل مواضيع ساخنة
لنسخ الأنظمة المعدلة ( ماك - لينوكس - ويندوز )
هو
( خدمة المستخدم العربى وتلبية طلباته )
بصرف النظر عن( هل هى أفضل أم الأصلية )

ولعلم الأخ wish-master العزيز
كل الويندوزات المعدلة التى ذكرها عندى وجربتها لفترات قصيرة جدا مثله
ونسخ أخرى كثيرة ولكن فى أغلب الأحوال ( الأصلى فقط )
عدا نسختين
Win 7 Nividia Ed 2010
فاستخدمتها بدون أى مشاكل تذكر لمدة 16 شهر تقريبا وهى ممتازة
و Win7 Matrix Ed
وداخلة على السنة الثالثة بدون أى مشاكل تذكر وهى ممتازة أيضا


شكرا لك
وتحياتى

 


برجاء المشوره فى شراء لابتوب


Powered by vBulletin® Version
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
The owner and operator of the site is not responsible for the availability of, or any content provided.
Topics that are written in the site reflect the opinion of the author.
جميع ما يُطرح من مواضيع ومشاركات تعبر عن رأي كاتبها ولا تعبر عن رأي مالك الموقع أو الإدارة بأي حال من الأحوال.