أستغفر الله العظيم ... سبحان الله وبحمده



العودة   منتديات داماس > المنتديات العامة > المنتدى العام


مواضيع مميزة  


آخر عشرة مواضيع المواضيع النشطة


25-11-2011, 12:49 PM
حسام حربى غير متصل
عضو فعال
رقم العضوية: 387315
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 57
إعجاب: 0
تلقى 27 إعجاب على 16 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #1  

الرقابة وأثرها على السلوك الإنسانى


الرقابة وأثرها السلوك الإنسانى

هل طبيعة البشر شريرة؟ طبعاً يبدو هذا كسؤال ساذج بعد كل التجارب المذكورة. لكن هناك معياراً يمكن النظر من خلاله لنتائجها.. وأتوجه إليك بهذا السؤال يا عزيزى القارىء: لماذا لا يكون السبب فيما يبدو لنا أنه توحش البشر أثناء تلك التجارب هو خلْقها لفجوة مفاجئة بين ما إعتاده الناس من الرقابة على تصرفاتهم وبين الرقابة الفعلية فى التجربة؟ أو بمعنى آخر، هل حياتنا فى مجتمعات "متحضرة" فرضت علينا سلوكيات مهذبة جداً مما حوَّلنا إلى إنتهازيين ننتظر فرصة غياب الرقابة كى نطلق العنان لعقدنا النفسية المكبوتة؟

قد يبدو هذا التفسير غريباً، لكنى أكاد أجزم أن التجارب ذاتها لو كانت أجريت منذ مائة سنة (أو أجريت على أناس يعيشون الآن مثل حياتنا منذ مائة سنة كسكان البلاد البدائية مثلاً) لكانت القسوة والأنانية أقل، ومنذ ألف سنة لكانت أقل وأقل، لسبب بسيط.. وهو أن ظروف التجارب لم تكن ستختلف أصلاً عن طبيعة حياة الناس فى الوضع الطبيعى! فمنذ ألف عام مثلاً كانت جرائم القتل شديدة السهولة، فلم يكن هناك علم البصمات ولا حمض نووى ولا طرق التحقيق الحديثة ولا حتى صور للمشتبه بهم يمكن تعميمها على مراكز الشرطة الخ، فكان الناس يتقيدون فى تصرفاتهم اليومية بالأخلاق النابعة من داخلهم إلى جانب طبعاً يقينهم برؤية الإله لما يفعلونه. وبمعنى آخر فقد كانت ضمائرهم "تتمرن" بإستمرار كلما واجهوا ضغوطاً وإغراءات لإرتكاب جرائم لا يردعها سوى الضمير، وذلك بعكس مجتمعنا اليوم الذى يصعب أن ترتكب فيه جريمة لعلمك أنك غالباً ستعاقَب عليها وبالتالى فضميرك فى اجازة منذ سنين طويلة.. ومعروف أن أى عضو لا يُستخدم فى جسم الإنسان يضمر ويذبل مع الوقت!

وإن صح هذا التحليل فستكون وسائل المراقبة وإن كانت لها فوائد فى تحسين سلوك البشر إلا أن لها أخطاراً جسيمة تتمثل فى قتل ضمائرهم وإستحالة إستقامة سلوكهم بدونها بعد إعتيادهم على وجودها. وإن تخيلنا مثلاً أن عاصفة شمسية عطلت كل الأجهزة الكهريائية -كما يُقال أنه ممكن فى السنوات القادمة- فسيؤدى ذلك إلى كمية جرائم غير مسبوقة فى الدول المتقدمة التى سيتصرف سكانها كالكلب المسعور الذى وجد قفصه مفتوحاً، بينما لن تتأثر الدول البدائية البتة لأن "عضلات ضمائرهم" قوية منذ البداية ولا يحتاجون لأجهزة حديثة ليرتدعوا عن السرقة والقتل.

والسؤال هنا أيهما أفضل.. الحياة فى مجتمع تكثر به كَمِرات المراقبة وتسجَّل فيه كل حركة وكل كلمة بحيث تنعدم فيه الجريمة تقريباً كما فى رواية جورج أوْروِل الشهيرة المسماة "1984"، أم مجتمع يَسمح لأفراده بأن يخطئوا ويهربوا بفعلتهم أحياناً؟ هذا من الأسئلة الفلسفية شديدة الصعوبة.. وأعتقد أن الإجابة المثالية ستكون -كما تعودنا- هى الحل الوسط. فلا نريد كمرات فى كل شارع ومخبرين يتصنتون على مكالماتنا ويقرأون مراسلاتنا، ولا نريدها كذلك أن تكون "سايبة" بلا أى وسائل لتتبع مرتكبى الجرائم.

وهناك وسيلة بسيطة وفعالة لِنَزن فائدة وسيلة رقابة معينة لمعرفة ما إذا كان يجب علينا تبنيها أم لا.. وهى تخيُّل أن شخصاُ يريد القيام بجريمة ونسأل أنفسنا: هل سيستطيع الإفلات من هذه الوسيلة إن إستخدمناها؟ فإن كانت الإجابة نعم كما فى حالة إرتداء قناع كى لا تتعرف الكمرا عليه أو إرتداء قفاز لأن الشرطة جمعت بصمات أصابع كل الشعب الخ فستكون وسيلة المراقبة تلك بلا قيمة حقيقية لسهولة تجنبها من قِبل المجرمين، فاستخدامها لن يستهدف عملياً سوى خصوصية الأبرياء (أو المجرمين الأغبياء بالطبع، لكنهم أقلية فلن نبنى حُكمنا على إستثناءات). أما إن كانت الإجابة لا، مثل تفتيش الحقائب فى المطارات للتأكد من خلوها من المواد الخطرة -وهو شىء لا يستطيع المجرم أن يخفيه- فستكون وسيلة المراقبة تلك -وإن كانت تؤذى الخصوصية بقدرٍ ما- إلا أن قيمتها الأمنية تفوق ذلك الإيذاء.

وبعض النظم ككمرات المراقبة تكون قليلة التأثير فى حالة إستخدامها مفردة، لكن بتعميمها لتراقب معظم أنحاء المدن كما تفعل دبى وبريطانيا وللأسف -كما تردد- الإسكندرية مؤخراً تكون عظيمة الأثر لأنها مجتمِعة تراقب كل إنسان من لحظة خروجه من منزله حتى رجوعه إليه، وهكذا لن يخدعها قناع يغطى الرأس مثلاً. ونظام مشابه تتبناه المخابرات الأمريكية فى تسجيل كل إتصال ورسالة تصل أيديها إليها على شبكة الإنترنت.. لكن بالنسبة لى فهذا النوع من "الأمان" يمثل كابوساً مرعباً لا أرغب بالعيش فيه أبداً حتى وإن كان سيقضى على الجريمة تماماً، لأنه سيقضى على خصوصيتى وحريتى معها.

حسام حربى


https://ubser.wordpress.com





المواضيع المشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
السلوك العدواني لدي الطفل وكيفية علاجه شروق الامل المنتدى العام 5 22-05-2016 10:04 PM
حواسب المستقبل وأثرها على الإنسان . أنيس المنتدى العام 6 21-08-2015 09:53 PM
المعاصي وأثرها السيئ ابوالمجد2010 المنتدى الاسلامي 1 02-09-2010 03:22 AM
مرض التوحد واضطراب السلوك Dr Dana الطب البشري - العلاج بالأدوية و الأعشاب الطبية 5 16-02-2007 11:08 PM
الصلاة وأثرها على استقرار الدماغ abcman المنتدى الاسلامي 3 16-08-2006 04:04 AM
30-11-2011, 10:41 PM
الجازية غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 140028
تاريخ التسجيل: Jul 2008
الإقامة: العالم العربي
المشاركات: 5,802
إعجاب: 1,430
تلقى 2,461 إعجاب على 435 مشاركة
تلقى دعوات الى: 137 موضوع
    #2  


حياك الله أستاذنا الكريم وبُورك بك

بحديثتك عن طبيعة النفس البشرية يظن الكثيرين أن أصل سلوك النفس البشرية يطبع فيه الشر غالب

ويشتهر هذا القول عند جمهور الكتاب وعلماء النفس

ألم يقل الله عز وجل في كتابه " لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " وتلك اشتملت التعميم

صحيح ان النفس البشرية متقلبة بين هذا وذاك ولكن

باعتقادي ان الأنسان متى ما أستشعر الخوف من الله باطنا وظاهرا كانت تصرفاته وسلوكياته إيجابية بإذن الله

ولم يكن الدين الإسلامي حسب ما يظن البعض أنه متشدد وذو رقابة تكبت الإنسان مما تدفعه للسلوكيات السلبية هذا حسب ما أنتشر على لسان البعض

والرد على ذلك أن الله عز وجل قال في منزل كتابه " وهديناه النجدين " أي جعلنا له مفترق الطرق وعليه رقابة ذاته

وما تفرضه رقابة وضعية الكاميرات ألا تجعلنا نستشعر الخوف من الله عز وجل

وتذكرنا بقوله " ( وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو ويعلم مافي البر والبحر *وماتسقط من ورقة إلا يعلمها ولا حبة في ظلمات الأرض ولا رطب ولا يابس إلا في كتاب مبين) الأنعام 59

جزاك الله خير الجزاء اخينا ورفع قدرك


"أَمشي على هَدْيِ البصيرة، رُبّما
أُعطي الحكايةَ سيرةً شخصيَّةً. فالمفرداتُ
تسُوسُني وأسُوسُها. أنا شكلها
وهي التجلِّي الحُرُّ. لكنْ قيل ما سأقول.
يسبقني غدٌ ماضٍ.

تُنسَى، كأنِّكَ لم تكن
خبراً، ولا أَثراً... وتُنْسى"

02-12-2011, 10:31 PM
حسام حربى غير متصل
عضو فعال
رقم العضوية: 387315
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 57
إعجاب: 0
تلقى 27 إعجاب على 16 مشاركة
تلقى دعوات الى: 0 موضوع
    #4  
هذا حقيقى يا جازية، وفى مقالاتى السابقة (على مدونتى إن كنتى مهتمة بعلم النفس) أتوصل من خلال تجارب علمية أن الإنسان لا يرتدع عن أبشع الأفعال ما لم يستشعر رقابة خارجية عليه سواءاً كانت دنيوية أم أخروية. ولذا فإن نزع النوعين من الرقابة أمر شديد الخطورة والتدمير. أشكر ثناءك يا أبو محمد وإن شاء الله تعجبكم الأعمال القادمة.

03-12-2011, 11:54 PM
الجازية غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 140028
تاريخ التسجيل: Jul 2008
الإقامة: العالم العربي
المشاركات: 5,802
إعجاب: 1,430
تلقى 2,461 إعجاب على 435 مشاركة
تلقى دعوات الى: 137 موضوع
    #5  
حياك الله أخينا حسام

ونعم أتفق معك أن الرقابة تهذب من السلوك الفردي والاجتماعي

أما عن دعوتك للمدونة تصفحت بعض على عُجالة وان شاء الله سأقرا سأحاول قراءة المزيد

شكرا لك

04-12-2011, 12:19 AM
جهاد ع غير متصل
عضوية الشرف
رقم العضوية: 325026
تاريخ التسجيل: Feb 2010
الإقامة: الاردن
المشاركات: 13,403
إعجاب: 1,304
تلقى 767 إعجاب على 287 مشاركة
تلقى دعوات الى: 1248 موضوع
    #6  
اعتقد ان الكميرات تحد من الجريمة تحسبا لإنكشاف امر المقدم عليها . الا ان الكميرات الموجودة داخل الانسان تعطي ثمارا اكبر وفعالية اكثر تلك الكميرات التي زودنا بها المولى عز وجل لنراقب بها انفسنا كي لا تأمرنا بالسوء.
فلو ان العقيدة كانت سمة غالبة في مجتمع ما لقلت درجات الجريمة الى اقل الحدود

جزاك الله خيرا اخي الكريم


سلامة القلوب بتقوى الله

 


الرقابة وأثرها على السلوك الإنسانى

English

Powered by vBulletin® Version
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
The owner and operator of the site is not responsible for the availability of, or any content provided.
Topics that are written in the site reflect the opinion of the author.
جميع ما يُطرح من مواضيع ومشاركات تعبر عن رأي كاتبها ولا تعبر عن رأي مالك الموقع أو الإدارة بأي حال من الأحوال.