Noone.5577

عضو جديد
التسجيل
19/5/15
المشاركات
5
الإعجابات
0
#1
شكرا علي وقتكم و مجهودكم ارجو الرد ضررررروي لو سمحتم
اشتريت شقة من اخ واخته وحضرت الاخت الجلسة ولم يحضر الاخ ولما شوفت الحكم مكتوب كلام كتييير وبعدين ولهذه الاسباب حكمت المحكمة بصحة توقيع المدعي عليها علي عقد البيع المؤرخ...والزمت المدعي و المدعي عليه الثاني بالمصروفات بالتساوي والزمت المدعي عليه الثاني بمبلغ..مقابل اتعاب محاماة
ولسه المحامي هيستلم العقد بعد 40 يوم من اعلامهم بالحكم ده لعدم حضور الاخ

سؤالي لو تكرمتم هل الحكم صحيح كده ولا لأ ؟ هل المفروض كان يقال بصحة توقيع المدعي عليهما او عليهم لانه بكده استثني الاخ من الحكم ولا ايه ؟؟؟؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#2
عليكم السلام

نعم من المفروض أن يصدر الحكم
بصحة توقيع المدعى عليهما على
العقد ............

يمكنك طلب تصحيح هذا الحكم .......
 

Noone.5577

عضو جديد
التسجيل
19/5/15
المشاركات
5
الإعجابات
0
#3
بعد اذنك يا استاذنا لو مانفعش التصليح في الحكم وهو المرجح هل من االممكن اعتبار الخطأ ده خطأ املائي مثلا لا يؤثر في الحكم ؟
وهل العقد والحكم اللي هيكونوا معي صحيح بالشكل ده وهل هاقدر ابيع الشقة بعد كده بالعقد ده وبصورة الحكم دي كماهي بالشكل ده؟
الف شكر يافندم واتمني الرد مفصلا الله يكرمك
 

Noone.5577

عضو جديد
التسجيل
19/5/15
المشاركات
5
الإعجابات
0
#4
وبعد اذنك نسيت اقول مكتوب كمان وحيث انه عن المصروفات شاملة اتعاب المحاماةبالنسبة للمدعي عليه الثاني فان المحكمة تلزم بها المدعي والمدعي عليه الثاني خاسري الدعوي بالتساوي بينهم عملا بنص المادة..
مش فاهم ازاي المدعي يبقي خاسر الدعوي؟؟؟
انا مش بفهم في لغة القانون
ارجو توضيح هذه النقطة؟
ومرة اخري الله يكرمكم ضرورررري التأكيد علي هل لو بقي الحكم بهذه الصورة هل هو صحيح؟وهل اقدر ابيع الشقة في اي وقت؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#5
للأسف ستضظر الى رفع دعوى أخرى ان لم يصحح الحكم ...
 

Noone.5577

عضو جديد
التسجيل
19/5/15
المشاركات
5
الإعجابات
0
#6
ا.جمال الله يكرمك
جايز اكون بترت الكلام من موضعه هكتب لحضرتك الحكم بالتفصيل واستحلفك بالله ترد عليا اليوم عشان الحق اخلص الموضوع ده فورا صيغة الحكم كالتالي:
وحيث انه علي هدي مما تقدم وكان الثابت من مطالعة المحكمة للعقد سند الدعوى تبين لها انه مزيل بتوقيع منسوب صدورها الي المدعي عليها الاولي عن نفسها وبصفتها التي حضرت واقر بصحة توقيع موكلتها ومزيل ايضا بتوقيع المدعي عليه الثاني والذي لم يحضر او يبدي دفاعه ومن ثم فإن المحكمة تقضى بصحة توقيعها جميعا على العقد موضوع الدعوى
وحيث انه عن المصروفات شاملة اتعاب المحاماة بالنسبة للمدعى عليه الثاني فان المحكمة تلزم بها المدعية والمدعى عليه الثانى خاسري الدعوي بالتساوي بينهم عملا بنص المادة.. من قانون الاثبات وبالمادتين ......
فلهذه الاسباب :
حكمت المحكمة بصحة توقيع المدعى عليها علي عقد البيع المؤرخ... والزمت المدعي والمدعي عليها الثاني بالمصروفات بالتساوي والزمت المدعي عليه الثاني بخمسون جنيها مقابل اتعاب محاماة

هل بكده الحكم يكون صحيح واقدر اغير الكهرباء والغاز باسمي والاهم اقدر ابيع الشقة في اي وقت ..بالله عليك اعمل ايه ؟
 

Noone.5577

عضو جديد
التسجيل
19/5/15
المشاركات
5
الإعجابات
0
#7
ا/جمال انا عارف ان وقت حضرتك ضيق كان الله في العون استأذنك فقط في مراجعة اخر ما كتبته مفصلا والرد عليه سريعا ضروري الله يكرمك اسف علي ازعاجكم
لان شقا عمري في الشقة دي
 

أعلى