manbar

عضـو
#41
يااخوانى انا بعت واحد قريبى الى السجلات وقالوا له فى السجلات ان موضوع ال5سنوات خاص بخرجين الازهر لانهم بيدخلو الجيش 31سنه:832:
على فكرة ده التفسير المنطقى فعلا لموضوع الخمس سنين...فبلاش تدوا نفسكم امل عالفاضى .ليس امامنا سوى الانتظار حتى 36
 

tito11

عضو مشارك
#42
الله واعلم الظاهر كده ان مافيش جديد لان واحد محامى قراء الورقه وقالى مكنش كتب 36سنه وكان كتب من كان غيابه بعد25-5-2004ومضى على غيابه اكثرمن 5سنوات واتم 30عامامن تاريخ تقديم الطلب وقلى كمان القرار بيكون برقم والله واعلم
يااخوانى انا بعت واحد قريبى الى السجلات وقالوا له فى السجلات ان موضوع ال5سنوات خاص بخرجين الازهر لانهم بيدخلو الجيش 31سنه:832:

اخوانى
انا قريت التعليقات السابقة والجدال المثار حوالين الموضوع ورد الاستاذ هشام التانى يدحض كلام المحامى اللى هو سأله قبل كدة عن موضوع ال 5 سنين والكلام اللى بيقول ان لو القرار صحيح ما كانش كتب 36 وكان كتب 5 سنين على طول والسبب انه محدد سن 36 لانه زى ما الاستاذ هشام بيقول انه فيه ناس بتتجند على سن 30 سنة وفيه ناس بتبقى عاملة غياب وتتمسك قبل ال 30 بحاجة بسيطة وفيه منهم اللى بياخد حكم وعودة صحيح الحالات اللى بتاخد عودة الى الخدمة بعد سن ال 30 حالات قليلة جدا لكنها موجودة وانا حضرتها بنفسى واصدقاء لى كانوا فى السجن الحربى ورصدوا حالات اخدت حكم وعودة وكان سنهم وقت العودة فوق ال 30 وفى الحالة دى لو عمل غياب وهو عنده 32 او 33 او اكثر او اقل ماهوش مضطر انه يستنى 5 سنوات وبمجرد وصوله سن 36 بينهى خدمته ايا كان موقفه وضرورة ذكر سن ال 36 ضرورة للحالات التى كانت لا تزال فى الخدمة لما بعد سن الثلاثين
 

ahmedcc

عضو مشارك
#43
اخوانى
انا قريت التعليقات السابقة والجدال المثار حوالين الموضوع ورد الاستاذ هشام التانى يدحض كلام المحامى اللى هو سأله قبل كدة عن موضوع ال 5 سنين والكلام اللى بيقول ان لو القرار صحيح ما كانش كتب 36 وكان كتب 5 سنين على طول والسبب انه محدد سن 36 لانه زى ما الاستاذ هشام بيقول انه فيه ناس بتتجند على سن 30 سنة وفيه ناس بتبقى عاملة غياب وتتمسك قبل ال 30 بحاجة بسيطة وفيه منهم اللى بياخد حكم وعودة صحيح الحالات اللى بتاخد عودة الى الخدمة بعد سن ال 30 حالات قليلة جدا لكنها موجودة وانا حضرتها بنفسى واصدقاء لى كانوا فى السجن الحربى ورصدوا حالات اخدت حكم وعودة وكان سنهم وقت العودة فوق ال 30 وفى الحالة دى لو عمل غياب وهو عنده 32 او 33 او اكثر او اقل ماهوش مضطر انه يستنى 5 سنوات وبمجرد وصوله سن 36 بينهى خدمته ايا كان موقفه وضرورة ذكر سن ال 36 ضرورة للحالات التى كانت لا تزال فى الخدمة لما بعد سن الثلاثين

السلام عليكم اخووانى مره اخرى

ردا على بعض الكلام عن موضوع الخمس سنين مره اخرى
عندى سوال بسيط احنا كلنا رحنا السجلات العسكريه وكان ردهم غير واضح وصريح صح ولا غلط
لو الموضوع زاى ما الاخ تيتو قال كده كانو قالو لينا على الموضوع ده واحنا هناك بس للا سف هما مش عارفين حاجه ولو كان يخص موضوع الازهر كانو قالو لينا ذلك بس مفيش
معرفه عندهم خالص بالموضوع ده هما كل يومين هايقولو ليك كلام بشكل مختلف عمتا انا صابر لحد اما اشوف الموضوع هايرسى على ايه ولو جه يبقى فضل من ربنا ولو مجاش يبقى بردو الحمد لله على كل شى
وربنا يعمل اللى فيه الخير.
 

عمر رحيل

عضو مشارك
#44
الحمد لله على كل شئ
احنا صبرنا قرابت العشر سنوات يعنى تلت عمرنا صبر
والله كنت منظر فرج من عند ربنا بس الحمد لله على كل شئ
يعنى سبوها على الله
لانى بصراحه اتصدمت لما اتعشمت بعد عشر سنين وروحت سالت لقيته يقولى مافيش الكلام ده
 

tito11

عضو مشارك
#45

السلام عليكم اخووانى مره اخرى

ردا على بعض الكلام عن موضوع الخمس سنين مره اخرى
عندى سوال بسيط احنا كلنا رحنا السجلات العسكريه وكان ردهم غير واضح وصريح صح ولا غلط
لو الموضوع زاى ما الاخ تيتو قال كده كانو قالو لينا على الموضوع ده واحنا هناك بس للا سف هما مش عارفين حاجه ولو كان يخص موضوع الازهر كانو قالو لينا ذلك بس مفيش
معرفه عندهم خالص بالموضوع ده هما كل يومين هايقولو ليك كلام بشكل مختلف عمتا انا صابر لحد اما اشوف الموضوع هايرسى على ايه ولو جه يبقى فضل من ربنا ولو مجاش يبقى بردو الحمد لله على كل شى
وربنا يعمل اللى فيه الخير.
موضوع الخمس سنوات لو مش موجود من الاساس ما كانش كل اللى يسأل يبرره مبرر مختلف عن التانى لكن هو اقر ان الخمس سنوات موجودة بالفعل لكن تبريره لعدم تطبيق جزئية ال 5 سنوات هو التبرير الخاطئ يعنى فى الاول كان فيه انكار كامل لموضوع الخمس سنوات ثم بعد ذلك اقرار بوجود جزئية الخمس ثم الادعاء انها لا تنطبق علينا وهذا مخالف لنص القرار ولا يضيع حق وراه مطالب وانا إن شاء الله لن يهدأ لى بال حتى احصل على حقى فى تطبيق نص القرار على حالتى ولكنى انتظر حتى تنتهى اجواء الانتخابات الرئاسية وما يليها
 

ويلاا

عضو مشارك
#46
شوف يا استاذ تيتو ممكن تعمل ايه واحنا معاك ممكن كلنا نتجمع ونروح ونحاول نفهم اى حاجه او نحاول نقابل اى حد مهم ولو احنا مع بعض ممكن نفكر مع بعض ونوصل لحل ولو انت هتعمل حاجه من غير ما تلجاء لحد او كل واحد فينا هيحاول يوصل لحل ياريت نعرف بعض عن طريق المنتدى المهم نكون فى تواصل مع بعض وشكرااااا وانشاء الله خير يا اخوانى
 

tito11

عضو مشارك
#47
شوف يا استاذ تيتو ممكن تعمل ايه واحنا معاك ممكن كلنا نتجمع ونروح ونحاول نفهم اى حاجه او نحاول نقابل اى حد مهم ولو احنا مع بعض ممكن نفكر مع بعض ونوصل لحل ولو انت هتعمل حاجه من غير ما تلجاء لحد او كل واحد فينا هيحاول يوصل لحل ياريت نعرف بعض عن طريق المنتدى المهم نكون فى تواصل مع بعض وشكرااااا وانشاء الله خير يا اخوانى
طبعا اكيد لازم كل واحد يحاول يساعد نفسه اولا ولازم كل واحد عنده حل يقوله ولازم يكون التحرك بشكل جماعى علشان يجيب نتيجة وانا ان شاء الله لما افضى هحاول اروح فى الايام اللى جاية لمكتب خدمة المواطنين فى السجلات واحاول اعرف معلومة مؤكدة ولو اتأكدت ان القرار قديم او جديد لكنه غير مفعل بالنسبة لجزئية مرور 5 سنوات على الغياب يبقى الحل اللى قدامنا اننا نبعت شكوى فى صيغة التماس الى كل من وزير الدفاع واخرى الى الامين العام لوزارة الدفاع اللواء أركان حرب / محمد فريد حجازي ودى اهم واحدة والتالتة الى مدير ادارة السجلات العسكرية ونطالب او نلتمس فيها بمساواتنا باقراننا ممن استفادوا من القرار حين صدوره فى عام 2009 او بعدها ونلتمس تطبيق الجزئية المعطلة فى القرار وهى ( او تكون مدة الغياب اكثر من خمس سنوات )
وننوه ان تاريخ 25/5/2004 لم يتم تحريكه منذ خمس سنوات ..............
واللى لازم كلنا نعرفه ان الالتماس لو كان بتحرك فردى مش هيجيب نتيجة لأن تكرار طلب نفس الطلب والتماس نفس الامر من اشخاص متعددة وفى فترة زمنية متقاربة سيلفت نظر المسئولين ويجعلهم يستجيبوا لمطالباتنا لكن قبل خطوة الالتماسات لازم اتأكد بنفسى ان القرار مش مفعل من رتبة يكون كلامها ثقة
 

ppegop

عضو مشارك
#48
مفبش جديد انا سالت فى مكتب خدمه المواطنين هما هناك يطلبو البطاقه ويسمحو ليك بمقابله المسئول وكان مقدم وقال لى ان الموضوع يخص ماقبل25-5-2004
 

ppegop

عضو مشارك
#49
ياجماعه الخير كلها محولات لكنها لم تفيد انا قبلت المقدم المسئول وقال لى موضوع الخمس سنين يطبق قبل 25-5-2004بس انت فاهم التعلمات غلاط لو هى مفتوحه مكناش حددنا تاريخ وكمان كان كل واحد دخل الجيش وقعد خمس سنين هربان ويجى ياخد الشهاده وقال لى انت فكرها سهله كده
 

manbar

عضـو
#50
ياجماعه الخير كلها محولات لكنها لم تفيد انا قبلت المقدم المسئول وقال لى موضوع الخمس سنين يطبق قبل 25-5-2004بس انت فاهم التعلمات غلاط لو هى مفتوحه مكناش حددنا تاريخ وكمان كان كل واحد دخل الجيش وقعد خمس سنين هربان ويجى ياخد الشهاده وقال لى انت فكرها سهله كده
ايوى فعلا ازاى نتوقع ان فيه حاجة تبقى سهلة كده فى البلد ديه...لازم يعذبونا عشان موجودين فى مصر
 

tito11

عضو مشارك
#51
ياجماعه الخير كلها محولات لكنها لم تفيد انا قبلت المقدم المسئول وقال لى موضوع الخمس سنين يطبق قبل 25-5-2004بس انت فاهم التعلمات غلاط لو هى مفتوحه مكناش حددنا تاريخ وكمان كان كل واحد دخل الجيش وقعد خمس سنين هربان ويجى ياخد الشهاده وقال لى انت فكرها سهله كده
كل المبررات التى تساق حتى الان كلها مبررات غير منطقية وغير قابلة لان يصدقها العقل
وكل من ذهب اليهم هناك لم يقال له ان القرار خاطئ ولكنهم دائما يبررون جزئية ال 5 سنوات بمبررات مختلفة وغير منطقية بالمرة
ثانيا- القرار مذكور فيه بالنص ( فى حالة ما إذا كانت تواريخ الغياب فى تواريخ لاحقة عن تاريخ 25-5-2004 يتعين ان يكون المتقدم بلغ ال 36 او تكون مدة الغياب اكثر من خمس سنوات ) يعنى جزئية الخمس سنوات مذكورة للتواريخ اللى بعد تاريخ 25-5-2004 حسب نص القرار
ثالثا- القرار الاصلى صدر فى اواخر 2009 اى بعد اكثر من 5 سنوات على تاريخ 25-5-2004 واذا كان مثلما يقول هذا المقدم لما ذكرت الخمس سنوات من الاساس لان القرار صدر بعد مضى اكثر من خمس سنوات على تاريخ 25-5-2004
رابعا - من انهى موقفه فى العام 2009 وقت صدور القرار كان من بينهم من لم يمر على تاريخ غيابه سوى 5 سنوات او اكثر بقليل وهذا يدحض كلام المقدم اللى بيقول فيه( كان كل واحد دخل الجيش وقعد خمس سنين هربان ويجى ياخد الشهاده ) وبعدين الموضوع مش مفتوح الموضوع للى اتم سن ال 30 حسب القرار لانه فى ناس كتير تخطى غيابها اكثر من خمس سنوات وفيه من بينهم من تخطى 9 سنوات غياب لكنه لن يستفيد من القرار لانه لم يبلغ سن ال 30
ولا يموت حق خلفه مطالب ولن اتنازل عن حقى وإن شاء الله سأسلك كل الطرق القانونية الممكنة للحصول على هذا الحق وسأطلعكم على خطوة اعملها إن شاء الله
 

ويلاا

عضو مشارك
#52
والله يا يا جماعه جايز كلام ppegop اللى اتقالو من المقدم صح وجايز كلام تيتو برضو صح بس الواحد محتار فعلا وليه لو القرار غلط نزل من الاساس وليه هما سيبينو لحد دلوقتى على الموقع اذا كان هو غلط الواحد فعلا محتار ومش عارف ايه الصح من الغلط عايزين حد يحكم فى الموضوع ده اذا كان هو صح ولا غلط ولو صح مطبقش ليه ولو هو غلط سيبينو ليه لحد دلوقتى على الموقع على العموم انشاء الله خير ومش بايدينا حاجه غير انى احنا نسعى ورا الموضوع شويه ونعرف اذا كان صح ولا غلط وشكراااااااااا
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#53
لا تعقدوا الأمل على هذه المعلومة
الان يا شباب الا بعد التأكد منها بيقين ...
 

أعلى