emankmn

عضو مشارك
#1

الموضوع قرار تنفيذ حيازة من النائب العام اتحكم فيها لصالح شخص نتيجة حكم صحة ونفاذ ثم جاء طرف ثالث ادعى انه المالك الاصلى للارض وقام باستشكال على حكم الحيازة وكان الحكم مقرا أستمرار الحيازة للطرف الاول
ثم اقام الطرف الثالث مرة ثانية برفع تظلم على القرار مرة اخرى فتحكم فيها لصالح المدعى وقرار بعدم تعرض المدعى عليه لحيازة المدعى والغاء قرار الحيازة وارجاع الارض الى قبل قرار الحيازة وكان قد دخل 13 شخص انضمامى له بحجة انه بائع لهم من الارض....
فى الحقيقة هو خالنا وأستولى على الارض بوضع اليد
السؤال هل التظلم فعلا يلغى الحكم الصادر لصالحنا فى الاستشكال
ملحوظة اخرى
المحامى اللى تابعنا عمل القضية الاساسية أننا بعنا ملكنا كورثة الى طرف غريب ثم اشتراه احد من تانى ليجبر خالى باظهار العقد الحقيقى للارض ولكنه لم يظهر العقد ولجا للحيازة
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#2
عليكم السلام

قرار الحيازة دائما قرارا مؤقتا ..
والأفضل اللجوؤ الى قاضى الموضوع ليتم الفصل
في الملكية بصفة دائمة بينكم ............
 

أعلى