kusheek

عضو جديد
إنضم
19 مارس 2010
المشاركات
20
الإعجابات
0
#1
شكرا لك سيدي على ردودك انا مشترك منذ 2010 واعتبره من افضل المواقع ،،

عندي استفسار في قضيه تعاطي ، حيث ان وكيل النيابة قد اصدر امر بضبظ وتفتيش احد المكاتب بسبب قضية جنائية وهي قضية استيلاء على مبلغ واثناء التفتيش تم العثور على قطعة حشيش واعترف المتهم انه القطعة تخصه وانه اخذها من المدعو خالد ، عملت الشرطة محضر لموضوع الحشيش وبعد البحث والتحري اكتشفت انه المدعو خالد هو شخص اخر ويستخدم الاسم الوهمي خالد ، الان المتهم الثاني اتهمته الشرطي بحيازة مواد مخدرة بهدف التعاطي ايضا مع انها لم تلقي القبض عليه ولم تقم بعمل ادرار له ، للعلم فالمكتب لايعمل فيه المتهم الثاني وليس له علاقة بالمتهم الاول اصلا ،
تفاجأ المتهم الثاني بعمل ضبظ واحضار له من النيابة بدون اي دليل ماعدا تحريات الشرطة التي قالت انه خالد هو المتهم الثاني الذي اسمه مختلف اصلا ولم يكون موجود وقت التفتيش اصلا والمكتي لايخصه ولم يكن متواجدا فيه ، هل من الممكن التظلم على قرار وكيل النيابة ؟ وماهو موقف المتهم الثاني

واسف على الاطاله
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
إنضم
1 أغسطس 2004
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#2


مرحبا بك يا غالى في منتداك

ولا تقلق يا غالى لأن أوامر الضبط والاحضار في
قضايا التعاطى هى وقتية فقط . وسرعان ما تقدم
النيابة المتهم الى المحكمة .
وبهذا ينتهى أمر الضبط والاحضار المؤقت .....

وقضايا التعاطى هى غالبا ما تنتهى بالبراءة
لضآلة الشىء المضبوط .
المهم الآن
أن تكشف على القضية وتعرف هل تم التصرف
فيها من عدمه ...
 

kusheek

عضو جديد
إنضم
19 مارس 2010
المشاركات
20
الإعجابات
0
#3
شكرا لك سيدي على ردودك الوافيه والشافيه ، لا ادري ماذا كنت افعل بدونك ،

ادعو من الله ان يجعله في ميزان حسناتك ويطيل عمرك ويرزقك ....

الف شكر
 

أعلى