yasser elgammal

عضو مشارك
#21
افهم من كلام حضرتك ان الفواتير المضروبه اللى مقدماها طليقتى دى مستندات تدينها اذا اشتكتها فى النيابه؟؟ واكدت انها بتحاول تبتزنى ..يعنى سيوجه لها اتهام وتبقى قضيه؟؟
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#22
1-هل ثبوت تهمه التزوير على مطلقتى والحكم عليها .وبرأتى من تهمه التبديد تثبت انها تلفق التهم اى ليست انسانه جيده لا تؤتمن على تربيه طفله ومزوره ايضا وعملت على ابتزاز طليقها ...تساعدنى هذه الامور بشكل جيد على رفع الحضانه عنها ؟؟لانها فقدت شرط الامانه 2-زواج امها من اخر بعد وفاه ابيها لا ينقل الحضانه لامها؟؟ 3-اذا كانت تقيم بطفلتى مع امها وزوج امها هل يساعدنى هذا وكيف؟ لانى ارغب فى نقل الحضانه لامى
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#23
اذا ثبت التزوير فهذا في مصلحتك وزواج أمها
واقامتها مع زوج والدتها يؤثر على الحضانة
ولكن الرأى الأول والأخير للقاضى الذى سيفصل
بينكما .........
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#24
بالنسبه للدخل احضرت هى شهود اكدوا انى ميسور الحال وقال احدهم انى صاحب مطعم ...وقد ادعت فى عريضه الدعوى بانى دخلى 16000 جنيه بينما جواب التسويات يوضح دخلى ب2000 جتيه ..وانها ولدت بالمستشفى الفلانى وصرفت 5000 جنيه ...رغم وجود تزوير واعلان بشواهد التزوير كما سبق ان وضحت ...وطلبنا من القاضى التصريح باستخراج الفاتوره الاصليه من المستشفى التى بمبلغ 350 فرفض وقال كفايه وسال هل هذا المبلغ شامل اجر الطبيب ام لا..نفى شهودى انى املك شئ واكدوا انى معدم وان والدى هو من يقوم بمساعدتى واكدوا ان تكاليف الولاده 350 جنيه حسب فاتوره المستشفى... فحجز القاضى القضيه للحكم .. هكذا بدون تحرى؟؟؟؟؟؟؟ لا افهم ...هل سيسلم لها القاضى بمبلغ 5000 جنيه؟هل هناك تناقضات فى ادعائها وكلام شهودها وفواتيرها ؟؟ لانى استغرب موقف القاضى؟
 
Hany Adel

Hany Adel

محامى ومستشار قانوني
#25
انتظر الحكم
وعلى محاميك في حالة الضرر بك ان يتوجه للتفتيش القضائي لشكاية القاضي
لانه رفض ان يمنحك فرصة الدفاع عن نفسك واثبات كذب وادعاءالخصم
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#26
.صرح القاضى بتقديم مذكره فى خلال يومين ...فقدمت طلب باعاده الدعوه للمرافعه مرفقا بمذكره فيها طعن بشهاده الشهود المدعيه ..وصور بعض المستندات التى تدعم موقفى...طالبا ..احاله الدعوه لمصلحه الثبوت والادله----التصريح باستخراج الفاتوره الاصليه من المستشفى والتى تدعم كلام شهودى..اعاده الدعوه للمرافعه .......ووقع عليها السكرتير ورئيس القلم وسلمت للقاضى اليوم.......لان شهودها واحد قال انها صرفت المبلغ على الطفله بالحضانه ولا يوجد بالفواتير المقدمه ما يشير لذلك فقط فواتير ادويه من صيدليه بدون روشتات...والثانى لا يعلم اين ولدت الطفله..بينما اكد شهودى انهم اطلعوا على سجلات المستشفى والمدون بها مبلغ 350 فهل سياخذ القاضى بهذا الطلب؟؟؟ لا ادرى
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#27
حصلت طليقتى على حكم نفقه عده 500 جتيه من عده اشهر .. ونظرا لعدم وجودى بالبلاد حجز المحضر على ماتور مياه بالبيت رغم ان كل شئ باسم والدى وليس هناك شء نهائى باسمى وكتب رفض التوقيع ..وحرر جنحه تبديد للوالد .. الذى سلم طليقتى ال500 بانذار على يد محضر ...وفى الجلسه قدم الوالد ما يثبت ان كل شئ ملكه وانه هو الذى دفع الفلوس ..ولكن القاضى حكم عليه ب72 ساعه مع الشغل .. فكيف ذلك وان الحكم لم يصدر ضده بالنفقه
؟؟وهل يصدر حكم ضد شخص ويوقع حجز على اخر؟؟ وهل بعد سداد المبلغ يصدر حكم على شخص خارج القصه ..؟؟ ارجو الافاده
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#28
بالنسبه لمساله التبديد ضد الوالد هذه تم استئناف الحكم ..وعمل دعوى استحقاق اصليه يبين من خلالها ان المنزل ملك خالص له بكافه المستندات من عقد الارض ورخصه البيت وفواتير غاز وكهرباء حتى الشقه التى تزوجت بها فاتوره الغاز لها باسمه (فقد قدم عدد اربعه فاتوره غاز بعدد الشقق كلها باسمه *) وهذه الشقه ولها عقد ايجار موثق فى الشهر العقارى من قبل تاريخ الحجز بعام ...:333:بالاضافه الى بيان اسعار او فاتوره شراء ماتور المياه من عام 2005 وصوره من شهاده تحركات تفيد بانى خارج البلاد.. ونظرت الدعوه فى 30 -6 واجلت لاعاده الاعلان فى تاريخ 1-9.. ولكن القاضى لم يحضر فاجلت لشهر اكتوبر اى قبل معاد الاستئناف بخمسه ايام .. ومن الممكن الا يفصل القاضى فيها قبل جلسه الاستئناف الاولى ..فهل يوافق قاضى الاستئناف على التاجيل لحين الفصل فى دعوى الاستحقاق؟؟ وهل بذلك سيستطيع الحصول على حكم ببطلان الحجزوالغائه؟؟ وماذا نفعل اذا لم يستجب قاضى الاستئناف للتاجيل ؟؟وفصل فى الدعوه من اول جلسه ..هل حكم الاستحقاق له تاثير بعد ذلك على الحكم المستانف ويلغيه اذا حصل تضارب مثلا .. حكم نهائى ب3 ايام مع ايقاف التنفيذ وبعدها حكم اخر بالغاء الحجز؟؟؟
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#29
حصلت طليقتى على حكم ابتدائى بنفقه للصغيره ومصاريف ولاده ..فى قضيه واحده ...حكم واحد ...سؤالى كيفيه تنفيذ الحكم؟؟هل عن طريق دعوى الحبس الاثنين معا ..ولا كل على حده النفقه بدعوى الحبس ومصاريف الولاده عن طريق المحضر وحجز وتبديد وهكذا .. ولا الاتنين عن طريق المحضر ..واقصد بالنفقه متجمد النفقه عن مده نظر لقضيه
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#30
هل للمحضر الادارى قيمه بدون شهود ...اى مجرد اقوال من الشخص ..يرد عليه اخر بعكس الاقوال .. كما لم تتمكن المباحث من اقامه الدليل على صحه او عدم صحه الواقعه.. مثل محضر طليقتى بانها طردت و لم تاخذ الذهب اثناء خروجها من المنزل ورد عليها والدى بعكس الكلام بالخروج مع امها بكل متعالقاتها بما فيها الذهب ... وحرر محضر للام بانها من اصطحب ابنتها من المنزل ولم تطرد ودعم اقواله بشهاده اثنين من الجيران ..وبعدها واثناء عرض المنقولات اول مره ..حررت محضر للارفاق بالجنحه بان الشاهدان فلان وفلان اقروا فى المحضر ..يوم العرض انها خرجت بكامل ذهبها وكانوا موجودون عندى بالبيت وشاهداها تخرج بالذهب ..وهذا المحضر من سنه وشهرين..والواقعه مر عليها عامين وشهر .. وهى لم تحضر اى شهود حتى الان ..والقضيه فى الخبراء هل لو احضرت هى شهود امام الخبير تكون شهاده ضعيفه ام متوسطه ام ماذا ؟؟؟ لمرور سنتين على الواقعه . ام ان هذا الزمن ليس له تاثير على قوه الشهاده؟؟
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#31
لم يهتم استاذ جمال بالرد
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#32
يا غالى

المحضر الادارى وشهادة الشهود هذه
تقديرية للقاضى ...
وان شاء الله يأخذ القاضى بالقرائن
المهمة التى تستند اليها .........
ولا عبرة بالزمن في هذا الأمر ...
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#33
سمعت ان المنقولات التى يرفضها الخبير سيحكم عليا القاضى بسداد ما لا يزيد عن خمسين فى المائه من ثمنها .. على اساس انها عفش مستعمل قيمته تقل ...فلا اعرف هل اسدد القيمه كما هى محدده بالقائمه ولا جزء منها ؟؟؟....هل محل الاقامه المسجل بقسيمه الزواج وليس عنوان مسكن الزوجيه ..هناك فرق ,, يعتبر سند للتدليل على ان هذا الشخص كان يقيم بهذا العنوان وقت عقد القران لو قدمت قسيمه الزواج فى قضيه ؟؟
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#34
اهتمام

..سمعت ان المنقولات التى يرفضها الخبير سيحكم عليا القاضى بسداد ما لا يزيد عن خمسين فى المائه من ثمنها .. على اساس انها عفش مستعمل قيمته تقل ...فلا اعرف هل اسدد القيمه كما هى محدده بالقائمه ولا جزء منها ؟؟؟....هل محل الاقامه المسجل بقسيمه الزواج وليس عنوان مسكن الزوجيه ..هناك فرق ,, يعتبر سند للتدليل على ان هذا الشخص كان يقيم بهذا العنوان وقت عقد القران لو قدمت قسيمه الزواج فى قضيه ؟؟..
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#35
ستدفع قيمتها المكتوبة في القائمة ...
ولا عبرة بالعنوان في قسيمة الزواج ولا في غيره ..
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#36
اقصد التدليل على عنوان شخص فى قضيه اخرى غير مساله التبديد .. كدعوى استرداد
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#37
.ان تستخدم قسيمه زواج فرد للدلاله على انه كان يقيم بالعنوان الموضح بها كمحل اقامه وقت عقد القران ,, كمستند فى القضيه الاسترداد
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#38
تمام
ما دمت ستستخدمها كقرينة فلا توجد مشكلة ...
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#39
اسناذ جمال .. اصبحت لا افهم شيئا .. اليوم كان ميعاد الخبيره لجرد المنقولات .. وقدم الطرفان شهود لكن للاسف تمكن محامى طليقتى من استماله الشهود طرفى فجاءت شهادتهم لامعنى لها بانهم لا يعرفون اذا كانت هذه منقولات مسكن الزوجيه ام لا ولكن هم من يقوموا بتحميلها دائما من منزلنا رغم انهم فى البدايه اكدوا لنا انهم سيقولوا الحقيقه وانهم حضروا غقد القران وكتابه القايمه وان هذه المنقولات نقلت من مسكن اهل الزوجه الى منزلى .. عموما .. شهودها اقروا بان معظم المنقولات لا تخصها حتى الثلاجه والبوتاجاز حتى الاجهزه الكهربائيه تس
 

yasser elgammal

عضو مشارك
#40
..استاذ جمال .. اصبحت لا افهم شيئا .. اليوم كان ميعاد الخبيره لجرد المنقولات .. وقدم الطرفان شهود لكن للاسف تمكن محامى طليقتى من استماله الشهود طرفى فجاءت شهادتهم لامعنى لها بانهم لا يعرفون اذا كانت هذه منقولات مسكن الزوجيه ام لا ولكن هم من يقوموا بتحميلها دائما من منزلنا رغم انهم فى البدايه اكدوا لنا انهم سيقولوا الحقيقه وانهم حضروا غقد القران وكتابه القايمه وان هذه المنقولات نقلت من مسكن اهل الزوجه الى منزلى .. عموما .. شهودها اقروا بان معظم المنقولات لا تخصها حتى الثلاجه والبوتاجاز حتى الاجهزه الكهربائيه ..اليست الثلاجه والغساله والبوتوجاز وواطقم الحلل واحده فى كل مكان و لاهذه تحتاج لشاهد ايضا ..ثلاجه كيريازى غساله ايديال زانوسى .. طقم حلل تركى وهكذا والاجهزه شبه جديده ايضا ..ولا الخبيره ممكن تميل فى ده لكلام شهود طليقتى ..اعترفت ايضا طليقتى ببعض الاشياء لكن رفضت استلامها ايضا دون سبب ..مش ده تعسف برضه...؟؟اما عما سجلته الخبيره اثناء الجرد..اعترضت على حجره السفره بانها متعدده الالوان على اساس ان فيه جزء منها فاتح وجرء غامق شويه..وان فيه طقم حلل واخر لصوانى غير موجود ..لكن الباقى سجلته فى اوراقها كما وجد ووصفته سؤاء اجهزه او حجره نوم او انتريه دون تعليق ..ثم استمعت لاقوال الشهود ...ومن طرفى تم التعليق على ان شهودها هؤلاء لا نعرفهم ولم يدخلوا بيتنا نهائيا وسجل هذا الكلام ايضا .. فكيف لزوجه دخلت فى 5-7-2011 وسافر زوجها فى 11-9-2011وزياره اهلها ممنوعه حسب اقوالها فى محضر سابق يتجول شهود اغراب فى منزلها حتى غرفه نومها ومطبخها .. وعمر الجوازه كله 5 شهور انتهت فى ديسمبر 2011فما راى حضرتك فى ذلك ..المحامى طرفى يقول ان شهودى كده بوظوا القضيه ..فهل سيسلم لها الخبير والقاضى بكلام شهودها ؟؟؟انا مختلف معاه انا مختلف معاه لان كلامها وشهودها غير منطقى ومتعسف لان الاجهزه مش بيختلف عليها اتنين ؟؟فما رايكم؟؟كذلك فى حاجه السفره دى هل ستستبعد؟؟هل من الممكن ادانتى هكذا ؟؟بالسجن؟؟و بتابع تقرير الخبرا والغير مناسب فيه اعرض للقاضى قيمته ؟؟حضرتك فهمنى لحسن بسمع كلام كتير متضارب ..وهل لو دفعت قيمه السفره مثلا كده بقيت مدان واخد حكم ..ولا هو العفش او قيمته وطالما دفعت القيمه يبقى براه برضه ..طليقتى حاليا رفضت الاستلام نهائيا ..فهل بعد تقرير الخبرا فيه عرض رابع ..ولا كده خلاص ..القاضى يفصل فى القضيه .. مش قادر افهم الحته دى ولا القاضى بعرض الفلوس عن الجزء اللى الخبيره شافت انه مش مناسب ..والباقى هى رافضه تستلمه والقاضى يحكم كده .
 

أعلى