red_scorpion1

عضو مشارك
#1


1. الزوجية ما زالت قائمة حتى تاريخه.

2. بالنسبة لقضية التبديد هى كالتالى:

* تم عمل محضر تبديد ضدى فى 5/2011 ولم يتم إستدعائى لأى تحقيقات أو أقوال.

* سافرت فى شهر 7/2011 لإجراء عملية جراحية كبرى ( لم يكن وصلنى أى إعلانات أو خلافه ) ومعى اوراق اقامتى بالمستشفى وعدت الى مدينتى فى 10/8/2011 ولم يكن لى اى اخطارات او خطابات.

* من ضمن الأوراق إعلان من محامى الزوجة بتاريخ 18/7/2011 بالدعوى المدنية فى الجنحة رقم ...... - ولم اكن موجود كما اوضحت ولم يتم إستلامه من أى شخص - ومكتوب فيه ان المحكمة قد اجلت الدعوى بجلسة 12/7/2011 إلى جلسة 18/10/2011 للإعلان بالدعوى المدنية وسداد الرسم.

* صدر ضدى حكم غيابى 18/10/2011 بحبسى عام - دون إستلامى أى إعلانات أو خطابات أو إستدعائى لأى تحقيقات

* عندما علم المحامى الخاص بى بذلك تم عمل معارضة على الحكم - وتحديد موعد وعرض المنقولات عرضا قانونيا فى قسم الشرطة وتم إستلام الزوجة لجميع المنقولات ما عدا المصوغات الذهبية لأنها لم تكن موجودة وتم إثبات ذلك.

* عند بحثى وجدت المصوغات ( بمكان لا يخطر على بال احد ) وتم إخطار المحامى بذلك وتم تسليم الزوجة المصوغات ( بحضور محاميها ووالدها ) وكتابة إقرار بالإستلام وتم النص فيه على رقم الجنحة وبأنها تسلمت كافة أعيان جهازها بما فيها المصوغات الذهبية وبأن ذمتى بريئة من ذلك.

( حسبى الله ونعم الوكيل ) ... المحامى اخبرنى انهم لم يقوموا بسداد الرسم المقرر وبأن ليس هناك أى دعوى مدينية ولا داعى للقلق - كذلك أحضر لى شهادة من الجدول مكتوب فيه الحكم ( سنة مع الشغل + 50 كفالة + م محاماه ) وقالى لى ادى اثبات ان مفيش دعوى مدنية ؟

وكمان قالى مينفعش بعد المعارضة يتم زيادة شيء على الحكم ( على اساس لا يضار الطاعن بطعنه ) قالى يعنى مينفعش يزود تعويض على الحكم القاضى هنا يا اما يقوم بتاييد الحكم او نفيه فقط

كذلك الحكم لن يتم تاييده عليك ( لأنها استلمت كل منقولاتها بالكامل وغير ناقصة اى شيء ) عشان يحق ليها طلب تعويض حينها

وقالى هى استلمت كافة حاجتها ( بدون اى نقص ) يبقى ليه حيتحكم عليك بتعويض وان عشان يحصل كده فيجب على محاميها الحصول على صورة من الحكم النهائى اولا لرفع دعوى تعويض ( والحكم سيكون فى حالتى انقضاء الدعوى الجنائية ) وهنا لا وجه من الاساس للمطالبة بتعويض بناء على الحكم النهائى بعد المعارضة ان شاء الله تعالى

ثم عاد واخبرنى ( محامى الزوجة لم يقم بالتأشير الخاص بالإدعاء المدنى فى الجدول ) وهذا يعتبر عدم جدية الدعوى ؟؟ وبالتالى ليس هناك دعوى مدنية كما انه لم يتم ذكرها نهائيا فى نص الحكم ولا فى الاجندة ولا فى الجدول

حضرت جلسة الحكم فى المعارضة والحمد لله

1. تمسك محامى الزوجة بالدعوى المدنية على اساس انه تم اغفالها فى حكم اول درجة ورفض القاضى المحترم ذلك وتم الحكم والحمد لله ( إنقضاء الدعوى الجنائية )
2. لم يخبرنى محامى بذلك ( ولا ادرى لماذا ؟ ). هل هذا خيانة ؟؟
3. هل يحق لمحامى الزوجة طلب الدعوى مدنية مرة اخرى او استئناف الحكم الصادر بعد المعارضة فيما يخص الدعوى المدنية ( انقضاء الدعوى الجنائية ) ؟

اسف للإطالة وفى انتظار الرد للتوضيح لأننى بدءت افقد الثقة فيه خاصة بعد نفية لوجود الدعوى المدنية وطلب محاميها التمسك بها مما يعنى انها كانت موجودة ولكن الله تعالى كان احكم الحاكمين ؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#2
عليكم السلام

الحمد لله أن انتهت هذه الدعوى على خير .
أما
بخصوص الدعوى المدنية فالأصل أنها لا
تقبل فى المعارضة لأن الطاعن لا يضار بطعنه
فعلا ...
ولكن يحق للمجنى عليه أن برفع دعوى مدنية مستقلة
حتى بعد الحكم النهائى فى جنحة التبديد . وذلك أمام
المحكمة المدنية ..........
والوسيلة الوحيدة لمنعها من ذلك هو توقيعها على إقرار
يفيد تنازلها عن الدعوى المدنية المترتبة على هذه الجنخة
سواء امام محكمة الجنح أو أمام المحكمة المدنية ...

وهو كان أمرا سهلا وذلك بإضافة هذه العبارة فى إقرار
استلام الذهب ... ولكن فاتكم هذا الأمر ..................

عموما فى النهاية لى تعليق على عبارة
( ثم عاد واخبرنى ( محامى الزوجة لم يقم بالتأشير الخاص بالإدعاء المدنى فى الجدول ) وهذا يعتبر عدم جدية الدعوى ؟؟ ))
لأن هذه العبارة خاطئة أصلا لأن الدعاوى المدنية
فى الجنح لا يتم التأشير بها فى الجدول أصلا !!!!
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#3
عليكم السلام

الحمد لله أن انتهت هذه الدعوى على خير .
أما
بخصوص الدعوى المدنية فالأصل أنها لا
تقبل فى المعارضة لأن الطاعن لا يضار بطعنه
فعلا ...
ولكن يحق للمجنى عليه أن برفع دعوى مدنية مستقلة
حتى بعد الحكم النهائى فى جنحة التبديد . وذلك أمام
المحكمة المدنية ..........
والوسيلة الوحيدة لمنعها من ذلك هو توقيعها على إقرار
يفيد تنازلها عن الدعوى المدنية المترتبة على هذه الجنخة
سواء امام محكمة الجنح أو أمام المحكمة المدنية ...

وهو كان أمرا سهلا وذلك بإضافة هذه العبارة فى إقرار
استلام الذهب ... ولكن فاتكم هذا الأمر ..................

عموما فى النهاية لى تعليق على عبارة
( ثم عاد واخبرنى ( محامى الزوجة لم يقم بالتأشير الخاص بالإدعاء المدنى فى الجدول ) وهذا يعتبر عدم جدية الدعوى ؟؟ ))
لأن هذه العبارة خاطئة أصلا لأن الدعاوى المدنية
فى الجنح لا يتم التأشير بها فى الجدول أصلا !!!!
أشكرك أستاذى الفاضل gamal gamal

ولكن سؤالى هل بالرغم من حصولى على حكم إنقضاء الدعوى الجنائية ( ورفعه دعوى مدنية مستقلة ) يتم الحكم له بالتعويض ام قد ترفض الدعوى المدنية من الأساس كما تم رفضها مع الدعوى الجنائية ؟ او بمعنى ادق ما موقفى من الدعوى المدنية فى حالة رفعها ( هل يكسبها الخصم بكل سهولة ام ان موقفها الأن ضعيف ؟ )

هل يحق لى رفع دعوى تعويض عن الحكم الغيابى ؟

برجاء الرد على هذا الموضوع والرد على الرسالة التى على الخاص جزاك الله خيرا
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#4
المحامى لم يكتب هذا فى الاقرار لنفيه وجود الدعوى المدنية وقسمه اكثر من مرة واحضاره شهادة من الجدول بالحكم الغيابى الصادر ؟

هل هذا يعنى أن الدعوى المدنية ما زالت قائمة ؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#5
الحكم فى التعويض لا بد وأن بكون
مبنى على أساس قانونى يؤيده الواقع ...

بمعنى أنه اذا تم رفع الدعوى وتم عرض المنقولات
واستلمتها الشاكية فلاتوجد مشكلة هنا ولا يوجد لها
سند قانونى فى طلب التعويض .........
أما
اذا ظل المتهم يماطل ويسوف وأخذ سنوات عديدة
تم ارهاق الشاكية بأتعاب المحاماة والمصروفات أو
قيامك مثلا بتغيير منقولاتها أو اتلافها أو تسليمها ناقصة
فهنا يستحق التعويض .............

وعليه

يتم بحث هل هناك تقصير فى حقك أم لا

وعليه أيضا
لا يحق لك رفع دعوى تعويض على الحكم الغيابى
فى هذه الحالة ..............
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#6
الحكم فى التعويض لا بد وأن بكون
مبنى على أساس قانونى يؤيده الواقع ...

بمعنى أنه اذا تم رفع الدعوى وتم عرض المنقولات
واستلمتها الشاكية فلاتوجد مشكلة هنا ولا يوجد لها
سند قانونى فى طلب التعويض .........
أما
اذا ظل المتهم يماطل ويسوف وأخذ سنوات عديدة
تم ارهاق الشاكية بأتعاب المحاماة والمصروفات أو
قيامك مثلا بتغيير منقولاتها أو اتلافها أو تسليمها ناقصة
فهنا يستحق التعويض .............

وعليه

يتم بحث هل هناك تقصير فى حقك أم لا

وعليه أيضا
لا يحق لك رفع دعوى تعويض على الحكم الغيابى
فى هذه الحالة ..............
استاذى الفاضل

ما فهمته منك انه طالما انهااستلمت جميع منقولاتها وبدون اى نقص ( فلا يوجد سند قانونى فى طلب التعويض ) وهذا يعنى انه لا يوجد تعويض ( الحمد لله )

لا يحق لى رفع دعوى تعويض عل الحكم فى حالة ارهاقى للشاكية ومماطلتى لها ؟ - ام طالما انى سلمت المنقولات كاملة وانقضت الدعوى فلا يحق لى طلب تعويض من الأساس ؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#7
لا يحق لك مطلقا طلب تعويض بناء على حكم عيابى ضدك
لأنك ببساطة لم تسلمها فعلا المنقولات التى تحت يدك ...
والدليل على ذلك التسليم اللاحق في المعارضة ....
بالطبع
يختلف الأمر لو كانت استلمت المنقولات في تاريخ سابق
ثم أقامت ضدك جنحة وصدر حكم بحبسك ..
ساعتها يحق لك التعويض وخلافه ..........

أما تسليمك المنقولات عند طلبها بلا نقصان لا يرتب
تقصير في حقك بالفعل ...................
 

eslam212

عضو مشارك
#8
الحمدلله انك قفلت الموضوع بسلام
 

أعلى