red_scorpion1

عضو مشارك
#1


تركت الزوجة منزل الزوجية منذ عام ونصف - وبعد خروجها من المنزل بـ 15 يوم حرت ضدى ( وخالى وخالتى وامى ) بتاريخ 15/3/2011 محضر ضرب وطرد وإتهمتنى فيه اننى خطفت منها شنطة يدها ولم تقوم بذكر اى محتويات تخص الشنطة وتم حفظ المحضر بعد إستدعائى لأننى معاق واتحرك بصعوبة ومعى كافة الشهادات الدالة على ذلك بالإضافة لوضوح الحالة

بعد عدة محاولات للصلح كلها فشلت قمت بتحرير محضر بعد محضرها بحوالى 15 يوم بخروجها من المنزل وتركها للصغير وانها كانت ترتدى ذهبها وهذا هو الحاصل فعلا

قامت الزوجة بعد محضرى بشهرين بعمل محضر تبديد منقولات وحصلت على حكم غيابى بالحبس عام

قمت بعمل معارضة وعرضت المنقولات عرضا قانونيا واستلمتها كاملة ( اجمالى القايمة 61000 جنيه ) بالإضافة إلى ملابسها وباقى متعلقاتها والتى لم تكن مثبوتة فى القائمة اصلا ما عدا الذهب ( المكتوب القائمة بدون مبلغ وفقط عدد الجرامات ) لأنه معها وقدمت المحضر الذى حررته ضدها - ولكنها تدعى ان الذهب معى واننى اخذته منها وانه كان موجود بشنطة يدها مع الموبايل واوراقها الشخصية وبطاقة الرقم القومى ثم بعد ذلك طردتها من المنزل وهذا ما قالته ردا على محضرى

ما هى الدفوع التى يمكننى الدفع بها لإثبات الحقيقة علما بأنه ليس لدى شهود غير الله تعالى ( وما هو موقفى القانونى )

هى لم تذكر فى المحضرين بتوعها اى شيء يتعلق بالذهب نهائيا او انه موجود بشنطة يدها كما تدعى منذ تركها لمنزل من 3/2011

هى قالت ان ضربى وطردى وخطف الشنطة منها كان امام الجيران - هل من الممكن ان استدعى الجيران لسؤالهم عن الواقعة وخصوصا اخذى الذهب منها ؟

كما انها اوضحت فى محضر التبديد ان الجيران يشهدون على التبديد - هل من الممكن استدعائهم ؟

هل من الممكن استدعاء الشهود الموقعين على القائمة لسؤالهم عن تسلمى الذهب منها اصلا ؟

هل صحيح انه طالما ليس معى اى شهود فيجب على شراء ذهب لا محالة ( وحسبنا الله ونعم الوكيل )

هل لى حق طلب اثبات الزوجة ان الذهب كان موجود بالشنطة كما تدعى ؟

ارجوا سرعة الرد لإتخاذ كافة الإجراءات القانونية
 

Ahmad Saleh

الوسـام الماسـي
#2
لا حول ولا قوة الا بالله
ان شاء الله يرد عليك مستشارنا الفاضل أخي
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#3
عليكم السلام

نعم يا غالى
من حقك أن تتمسك بخروجها بالذهب معها
بدليل عدم ذكرها أن الذهب كان موجودا بشنطة يدها .
وان العادة جرت أن الانسان عندما يقول أخذ منى شنطة
يدى ويسكت ينصرف الحال إلى الأمور المعتاد تواجدها
فى شنطة اليد . ولا يتعداها .........

ويمكنك التمسك بعدم وجود شهود لديها كما ادعت هى ذلك

ويمكنك الدفه بعدم استلامك للذهب أصلا واستشهد بذلك
بشهودك . وأن الزوجة هى المسئوله عنه .

يمكنك أخير استجواب الزوجة عن طريق القاضى بشأن الذهب
ليسألها القاضى عنه وعن خروجها به .....

والأفضل أن يوجد شهود معك فى الأصل .............................
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#4
عليكم السلام

نعم يا غالى
من حقك أن تتمسك بخروجها بالذهب معها
بدليل عدم ذكرها أن الذهب كان موجودا بشنطة يدها .
وان العادة جرت أن الانسان عندما يقول أخذ منى شنطة
يدى ويسكت ينصرف الحال إلى الأمور المعتاد تواجدها
فى شنطة اليد . ولا يتعداها .........

ويمكنك التمسك بعدم وجود شهود لديها كما ادعت هى ذلك

ويمكنك الدفه بعدم استلامك للذهب أصلا واستشهد بذلك
بشهودك . وأن الزوجة هى المسئوله عنه .

يمكنك أخير استجواب الزوجة عن طريق القاضى بشأن الذهب
ليسألها القاضى عنه وعن خروجها به .....

والأفضل أن يوجد شهود معك فى الأصل .............................
جزيل شكرى لك أستاذ جمال فهذا ما عهدناه من سيادتك

1. هى تدعى ان شنطتها كان بها بطاقة الرقم القومى ايضا - هل لى ان اطلب من المحكمة الاستعلام عن استخراج بدل فاقد من عدمه لها لأنها لم تستخرجه ؟ كما انها حررت ضدى المحضر بعد تركها المنزل فكيف بطاقتها كانت معى وهى لم تستخرج بدل فاقد اصلا ؟

2. بالنسبة للشهود حضرتك تقصد شهود الواقعة ( واقعة خروجها من المنزل وعدم خطفى الشنطة منها كما تدعى وعدم ضربها ) ام شهود عدم استلامى الذهب والموقعين على قائمة المنقولات ؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#5
اطلب هذا التصريح من المحكمة فإن ثبت
كان دليلا جوهريا ضدها بالتأكيد ........

أما الشهود فهناك شهود للدفع بعدم التسليم
هذا بالنسبة للذهب عند التوقيع على القائمة
وهذا مهم أيضا لأن هناك العديد من أحكام
النقض التى تقرر أن الذهب هو تحت تصرف
الزوجة ولا يقبلمنها الادعاء بغير ذلك الا اذا
تم أخذه منها بالقوة ووجود آثار على نزعه منها ....

أما شهود الواقعة ، فلو استطعت الحصول على شهوود بذلك
فهذا أفضل أيضا ...............
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#6
اطلب هذا التصريح من المحكمة فإن ثبت
كان دليلا جوهريا ضدها بالتأكيد ........

أما الشهود فهناك شهود للدفع بعدم التسليم
هذا بالنسبة للذهب عند التوقيع على القائمة
وهذا مهم أيضا لأن هناك العديد من أحكام
النقض التى تقرر أن الذهب هو تحت تصرف
الزوجة ولا يقبلمنها الادعاء بغير ذلك الا اذا
تم أخذه منها بالقوة ووجود آثار على نزعه منها ....

أما شهود الواقعة ، فلو استطعت الحصول على شهوود بذلك
فهذا أفضل أيضا ...............
جزيل شكرى استاذ جمال

ولكن كانت الجلسة أمس وحدث الأتى

قدمنا محضر إستلامها كافة المنقولات ( 61000 جنيه ) بالإضافة إلى صورة من المحضر الذى ححرته ضدها بتركها المنزل وخروجها بالذهب

قام محامى الزوجة بإثبات بأنه حرر ضدى محضر طرد وضرب وخطف الشنطة ( ولم يتم ذكر محتويات الشنطة كما اوضحت سابقا ) ولكنه ليس معه صورة الأن لأنه فى التفتيش ؟؟؟؟

قام القاضى بإصدار قراره بالتحقيق فى الدعوى لبيان هل خرجت بالشنطة أم لا ؟ ولم يتطرق هل كان بها الذهب أم لا ولم يطلب إثبات ذلك

مش المفروض يطلب التحقيق لإثبات هل تم أخذ الشنطة منها ام لا ؟ وهل كان بها الذهب كما تدعى ام لا ؟

هل الكلام ده معناه ان لا امل - أم كل ما اود ذكرة من اثبات عدم اخذى الشنطة ونفى الواقعة بشهادة الشهود اللذين حضروا الواقعة وكذلك عدم وجود الذهب بها كما تدعى يمكن قوله اثناء التحقيقات كذلك الإستناد إلى عدم ذكر محتويات الشنطة فى محضرها وحفظ المحضر ؟؟ كذلك نقطة اثبات ان بطاقتها معها ولم تقم بإستخراج بدل فاقد وإلا لما كانت حررت المحضر من الأساس فى حالة عدم وجود البطاقة

فى إنتظار ردك أستاذ جمال ؟
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#7
اذن ننتظر ما سيتم فى التحقيق .......
 

red_scorpion1

عضو مشارك
#8
اذن ننتظر ما سيتم فى التحقيق .......
بالطبع سننتظر أستاذى العزيز جمال

ولكن سؤالى هو هل يحق لى فى التحقيق شرح عدم اخذى الشنطة ونفى الواقعة بشهادة الشهود اللذين حضروا الواقعة وكذلك عدم وجود الذهب بها كما تدعى يمكن قوله اثناء التحقيقات كذلك الإستناد إلى عدم ذكر محتويات الشنطة فى محضرها وحفظ المحضر ؟؟ كذلك نقطة اثبات ان بطاقتها معها ولم تقم بإستخراج بدل فاقد وإلا لما كانت حررت المحضر من الأساس فى حالة عدم وجود البطاقة ؟

ام ان ما سبق ليس له علاقة بالدعوى لأنى القاضى يريد التحقيق هل خرجت بالشنطة ام تم منعها ولم يتطرق الى عدم ذكرها محتويات الشنطة فى محضرها ؟ ام ان الاصل فى الموضوع انه اذا ثبت خروجها بالشنطة فذلك ينفى الواقعة سالفة الذكر ؟؟؟؟؟؟

فى إنتظار ردك أستاذ جمال ؟
 

أعلى