smsm2004w

عضو جديد
#1

اذا قضت محكمة أول درجة بعدم قبول التدخل وقضت فى ذات الوقت فى موضوع الدعوى الاصليه , فان الخصم المتدخل هجومى ليس له ان يطعن على الحكم الصادر فى الدعوى الاصليه ولكن يجوز له فقط الطعن على الحكم الصادر بعدم قبول التدخل - وهذا ما استقرت عليه احكام محكمة النقض - فالسؤال هو اذا قام الخصم المتدخل باستئناف الحكم الصادر بعدم قبول تدخله فى ذات الوقت الذى قام فيه احد الخصوم الاصليين بالطعن على الحكم الصادر فى موضوع الدعوى الاصليه

1- فهل يحق للخصم المتدخل طلب ضم الاستئناف المقام منه الى الاستئناف المقام من الخصوم الاصليين ليصدر فيهما حكم واحد .

2- وهل هناك ما يعيب ضم المحكمة الأستئناف المقام من المتدخل الى الأستئناف الأصلى بناء على طلب المتدخل قبل قبول تدخلة ؟؟؟؟؟؟؟؟

3- هل يجب على المحكمة الأستئنافية اذا قبلت التدخل الهجومى الذى رفض شكلآ (عدم قبول) بمحكمة اول درجة ان تعيدة مرة اخرى للفصل فى موضوعه ام ان المحكمة الأستئنافية تفصل فى قبول التدخل وطلبات المتدخل

4- وإذا حكمت المحكمة الأستئنافية فى الأستئناف المقام من المتدخل بعد ضمة مع الأستئناف الأصلى بالقبول والألغاء وفى نفس الحكم حكمت بتأييد حكم اول درجة فى الأستئناف الأصلى فماذا يفعل المتدخل ؟
؟؟؟؟؟؟
أرجوا الرد على الأربع نقاط سريعآ
وشكرآ جزيلآ على المساعدة:confused::confused::confused:
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#2
عليكم السلام

1- رأيى أن موضوه الاستئنافين مختلفين الآن
لذا لا يمكن ضمهما ................
2- لا يعيب المحكمة أن قررت ضم الاستئنافين
معا . المهم الفصل فى موضوع الاستئنافين
والرد على أسباب الاستئناف فى كل منهما ...
3- للمحكمة الاستئنافية أن تعيد القضية الى
محكمة أول درجة للفصل فيها من جديد لكى
لا تفوت درجة على الخصوم ........
4- اذا صدر حكمين متعارضين فأمامك الطعن
عليه بالنقض ...............
 

أعلى