mother

عضو جديد
التسجيل
4/4/11
المشاركات
4
الإعجابات
0
#1
فى خلاف مع زوجى يوم م منذ تسعة اشهر تقريبا انتى طالق طالق طالق امام اخى و زوجة اخى بعدما طلبت منه ذلك لعدم تحملى العيش فى خلافات مستمرة و اذلال وعدم احترام, خرجت بعدها من الغرفة وتركت زوجة اخى .انفردت به لتأخذ منه وعوود بالالتزام بمسؤولياته تجاه اولاده بعد الطلاق بعدها نادتنى وسردت عليا ما قاله بهذا الشأن و اثناء كلامه لفظ الطلاق مرة اخرى عندما ذكر انه سوف يتزوج فقلت له انت لا تخصنى الان احنا اتنين متطلقين .فلفظ انت طالق و هو يعد على اصابعه حوالى عشرة مرات , خرج من البيت و لم يعود اليه حتى الان (ابريل 2011).
بعد انقضاء العدة لم يصلنى منه ورقة طلاق ولا ما يفيد إرجاعه لى و اتصلت بى صديقة لتخبرنى انه قالى لها انه ردنى , فإتصلت به وقلت له انه كان من الافضل ان نحل مشاكلنا و نعرف من المخطىء قبل ان تنوى ان تردنى , فقفل السكة فى وجهى .فلجأت لجميع الاصدقاء لكى يجعلوه يحدد موعد للتشاور مع رجل دين حتى يوضح لنا شرعية الرد و توقيته فرفض و قال اننى لا احلم ان اراه مرة ثانية , ارسلت له مع ابنتنا خطاب اطلب فيه اللجوء الى رجل دين انا و هو لأتاكد من تاريخ الرد وخلافه لانه ذكر لصديقتى انه ردنى فى اخر العدة , والجدير بالذكر انه لا يعرف تاريخ دورتى الشهرية ومن الممكن ان يكون قد ردنى بعد تاريخ ثلاث دورات .طبعا ايضا لم يرد عليا . فإضطررت الى اللجوء الى محكمة الاسرة و نصحونى برفع دعوة اثبات طلاق , وبعد سلسلة من التأجيلات و مماطلته فوجئت وقتها انه لم يذكر امام القاضى انه ردنى بل ذكر شىء اخر لم اتوقعه وهو انه عنده فتوى تفيد انه طلق و هو مكره وان طلاقه لم يقع و افاد فى جلسة من الجلسات ان الحياة الزوجية لا زالت قائمة مع العلم اننى لم اراه من يومها و لا يصرف عليا و لا على اولاده كنوع من تعذيبنا .

وإزاء اصراره و اصرار محاميه على وجود حياة زوجية قائمة وجهنا له اليمين الحاسمة على عدم وقوع الطلاق.وفى الجلسة قال اقسم بالله العظيم انى لم اوقع الطلاق . مع انه قال انتى طالق فوق العشر مرات امام شهود,وذهب الى الكثيرين من الاصدقاء ليخبرهم انه ردنى امام شهود ومش من حقى اعرف متى و كيف . ومش لازم انه يعيش معايا خلينى كده اربى الاولاد , متجاهلا اى حقوق لى شرعها الله سواء كنت مطلقة او معلقة او حتى زوجة على ورق.
الحكم سيكون منتصف شهر ابريل . اسئلتى هى:
1-هل سيكتفى القاضى بالقسم ليحكم فى صالحه ام انه سوف ينظر الى ماقدمه من بداية الجلسات على انه كان مكره او كان غضبان ليكتشف القاضى بالتناقض بين القسم بعدم وقوع الطلاق و الفتوى التى احضرها.
2-هل يفيد فتح باب المرافعة للتحقيق وشهادة الشهود او حتى الاستئناف فى هذه الحالة ؟ام طلبى لحلف اليمين الحاسمة كانت بمثابة المخرج لابو الولاد المحترم على شاكلة قالوا للحرامى احلف قال جالك الفرج.
ارجو افادتى على وجه السرعة حتى يتسنى لى التصرف
وارجو ايضا مساعدتى بترشيح احد الاسماء من الزملاء المحاميين للمساعدة حيث ان المحامى الذى وكلته ليس عنده خبرة فى الاحوال الشخصية كما يبدو.
شكرا مقدما
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#2
رد: حلف اليمين الحاسمة بعدم وقوع الطلاق كذب



من المستقر عليه فقها وقضاء أن ايقاع الطلاق
فى جلسة واحدة هو طلاق واحد وان تعددت مرات
او ألفاظ الطلاق فى الجلسة الواحدة ...

وبذلك يكون الطلاق وقع بالفعل .

أما القول بأنه كان مكرها وغيره هو
درب من دروب الدفاع الضعيف بالنسبة
له لأنه وقع منه بإرادة حرة ووقت كافى
للمراجعه الا أنه لم يفعل !!! .
فإذا كان مكرها فى جلسة الطلاق فهل ظل
هذا الاكراه بعد خروجه من البيت لمدة شهرين
أو أكثر . هذا كلام لا ينطلى على أحد .

والمعتبر قضاء فى مصر أن مجرد قول المطلق
أنه رد الزوجة بلا دليل فهو والعدم سواء .

اذ لا بد له أن يثبت الرد مكتوبا حتى يكون حجة
فى وجه الزوجة أو غيرها .

فإذا كان الطلاق وقع مع وجود شهود ؛ وأقر الزوج
ذلك أمام القضاء - وادعى أنه مكرها تارة ثم أنكره
تارة أخرى - الا أنه اعترف أمام القضاء بوقوعه !!!

ولم يقدم أمام القضاء رسميا ما يفيد أنه قام بردك الى
عصمته . لذا قالطلاق الحاصل بلا رد أثناء فترة العدة
جعلك مطلقة بصفة قاطعة .....

أما

ما حصل أثناء الجلسات من توجيه اليمين الحاسمة
للزوج - مع وضوح موقفك قانونا - ومتانة هذا الموقف
لهو خطأ كبير وقعتم فيه . وما كان لك أن تقعى فى هذا
الخطأ القاتل .
لأن توجيه اليمين الحاسمة الى الخصم تنتهى به المنازعة
لصالح الخثم اذا قام بحلف اليمين !!!!
هذا هو موقف اليمين الحاسمة قانونا !!!

ولكنى أعتقد

اذا ما تم توضيح الصورة بالنسبة للقاضى كما أسلفنا
عاليه فسيتضح وقوع الطلاق مع وجود شهود واقرار
الخصم قضائيا بذلك . مع انتفاء وجود رد الى عصمته
بصورة شفهية أو مكتوبة مما يقطع بإيقاع الطلاق وفوات
الوقت المحدد للرد الى عصمته مما يتعين معه على المحكمة
الحكم بإثبات الطلاق !!!!!

وبخصوص ترشيح محام للقيام بما هو مطلوب ينبغى تحديد
أولا تحديد مكان المحكمة التى تنظر الدعوى .....
 

mother

عضو جديد
التسجيل
4/4/11
المشاركات
4
الإعجابات
0
#3
رد: حلف اليمين الحاسمة بعدم وقوع الطلاق كذب

اشكرك الاخ الفاضل على سرعة الرد,,نعم للأسف وقعت فى الخطأ برغم وجود محامى معى للاسف ليس عنده اى خبرة فى الاحوال الشخصية ,,ربما عنده خبره فى فروع اخرى و لم يعتذر عن عدم خبرته للأمانه امام الله ,,
ارجو من حضرتك مساعدتى بترشيح محامى ضليع فى هذه الامور . المحكمة هى فى شبرا الزنانيرى ,,الدائرة المختصة بالخليفة.
ارجو افادتى ايضا هل من الممكن ان يوافق القاضى فتح باب المرافعة لذكر التناقض فى اقوال المدعى عليه وحلفانه القسم؟؟ ووقتها اطلب التحقيق و شهادة الشهود ؟؟ام ان القاضى سيكتفى بالقسم الكاذب.
اشكرك شكرا جزيلا واتمنى ان ترد عليا على وجه السرعة حتى اتمكن من التصرف السريع.
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#4
رد: حلف اليمين الحاسمة بعدم وقوع الطلاق كذب

نعم يمكنك تقديم طلب بفتح باب المرافعة
بإحالة الدعوى للتحقيق وسماع الشهود .

ويمكنك زيارتنا فى العنوان الملحق بالتوقيع
ومعك صورة من أوراق القضية .
 

أعلى