الحالة
موضوع مغلق

dethab

عضو جديد
#1
أود الاستفسار عن
قيام ساكنة بإعادة صب السقف من جديد بعد هدمه والعبث في بعض الأعمدة
والقواعد الخراسانية وعدم إعادة بنائه بالمواصفات الصحيحة حسب تقرير مهندس الحي .
وقد تم تحويل محضر المحالفة إلى نيابة أمن الدولة ومنه على المحكمة التي
حكمت على الساكنة بالحبس والغرامة ولكنه استأنفت فرفضت المحكمة وأيدت الحكم السابق ولكنه نقض الحكم في دائرة أخرى فحكمت المحكمة بالبراءة لوجود قرار سابق للمنزل بالترميم ولأنها رفعت على غير ذي صفة
فهل وجود قرار ترميم سابق يعطي للمستأجرة القيام بالترميم دون إذن من الحي ومن صاحب البيت ؟

2- هل التلاعب في الأساس والمخالفة في البناء يعطينا الحق لرفع قضية عليه بالطرد ؟

( رغم صدور حكم ببراءة الساكنة والقضية مرفوعة من الحي ولسنا من قمنا برفعها
)
3- ما معنى رفعت على غير ذي صفة ؟

وللعلم هذه الساكنة لا تقيم في الشقة ولها شقة في حى راق وترك الشقة
لأخيها وزوجته وقد قمنا برفع قضية لطردها فلم نستطع لأنها رتبة في القوات المسلحة ويترافع عنها افضل المحامين وتلفق وتزور في المستندات وتدعي أن أخاها وزوجته تقيمان معها وابنتها على سبيل الاستضافة ( أكثر من عشر سنوات على سبيل الاستضافة )ثم تتجرأ بتكسير السقف وإعادة بنائه من جديد دون إذن من الحي ودون إذن من المالك وبعد ذلك تستطيع إثبات أنها تقوم بالترميم لصدور قرار من الحي !!! وهذا ليس ترميما بل إفساد وبناء يخالف المواصفات الهندسية حسب تقرير مهندس الحي
ولكم جزيل الشكر
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#2
رد: افيدوني يا اهل القانون



مجرد صدور قرار ترميم فهذا يعطى الحق
للساكنة أن تقوم هى بالترميم ............
بلا اذن آخر من أحد ...
الا اذا أرادت أن تقوم بخصم هذه التكلفة من الأجرة
ففى هذه الحالة كان عليها أن تخصم هذه التكلفة من الايجار ...

عموما :::

حصولها على البراءة - هذا فى رأيى حكم صحيح جدا !!!!!!!!

وبكن لك أن ترفع دعوى الطرد لتخليها عن الشقة وتركها لأخرين
دون وجه حق ................
 
الحالة
موضوع مغلق

أعلى