الحالة
موضوع مغلق

X_BLANK

عضو مميز
#21
يا اخوان ما ادري ليه الواحد ما يستخدم الجوجل قبل توزيع الفتاوى!

انا متابع يومي لمواقع ومنتديات الهاردوير وكسر السرعة الاجنبية من سنوات
وهذا الموضوع بالذات تم الحديث عنه بكثرة مرارا وتكرارا لكن لم نعد نراه منذ حوالي سنتان لانه اصبح معروف وكلاسيكي

في فرق بين ان "يرى" النظام الرامات وبين ان "يستعملها"

اخ Elbawab نظامك رأى الـ 4 جيجا لكن "استعمل" 3.25 فقط
والصورة اللي وضعتها توضح هذا الشيء ومكتوب فيها انه تم تركيب 4 جيجا (4GB installed) والقابل للاستعمال هو فقط 3.25 (3.25 usable)

وكما ذكر بعض الاخوة، الحزمة الخدمية الاولى للفيستا VISTA SP1 ستمكن النظام من "رؤية" كامل الرامات لكن لن نظام 32 بت لن يستطيع استعمالها ولا يوجد اي حل لهذه المشكلة الا بتركيب نظام 64 بت

وهذه بالمناسبة هي الميزة الرئيسية لنظام الـ 64 والتي جعلت الكثيرين ومنهم انا ينتقلون له علما انه اذا توفرت تعريفات لقطع جهازك (كرت شاشة، مودم وغيره) تدعم نظام 64 بت فلا مانع اطلاقا من ان تقوم باستخدام نظام 64 بت بل المفروض ان تستخدمه باعتباره نظريا المفروض ان يكون اسرع من نظام الـ 32 بت واكثر امان علما ان كل البرامج والالعاب وغيره من التي تعمل على نظام 32 بت ستتوافق وتعمل بشكل طبيعي مع نظام 64 بت بلا اي مشاكل

لرؤية صفحات عن رؤية نظام الـ 32 بت لكامل الرامات وبقائه غير قادر على استعمالها ممكن البحث عن كلمات مثل Vista SP1 Handle Full 4 GB of RAM وهذه صفحة جيدة بهذا الخصوص
http://keznews.com/3916_Vista_SP1_Won_t_Resolve_the_4_GB_RAM_Limitation_of_32-bit_Windows_Vista

وهذه وصلة من مايكروسوفت نفسها
http://support.microsoft.com/kb/946003

وجرب ان تبحث عن الكلمة الاسطورية المعروفة can't read all 4gb ram لتنهمر مئات الصفحات بهذا الخصوص وكلها نتيجتها واحدة وهي عبارة عن مستخدم يسأل هذا السؤال والجميع يجيبه بأن نظام الـ 32 بت لن يتمكن من استعمال كامل الـ 4 جيجا
وهذا مثال
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-249394_13_0.html

السبب في عدم قدرة نظام الـ 32 بت من رؤية كامل الـ 4 جيجا تقني ومعقد لكن هذا شرح عنه للمهتم
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000811.html


=


ممكن ترفع صورة كي نرى 8 جيجا رام على الأكس بي 64

أعذرني فباعي طويل في الأجهزة و مواصفاتها


تحياتي

ايش الغريب بكلامه؟​

الآن مع انتشار معالجات I7 من intel التي تتطلب لوحة (motherboard) بشريحة X58 الجديدة التي تدعم triple channel ram اصبحنا قادرين على تركيب 3 شرائح رامات نوعية DDR3 كل شريحة 4 جيجا بما مجموعه 12 جيجا رامات​

وهذا مثال​


اما بالنسبة للسيرفرات فتوقع ان ترى 32 و 64 جيجا رامات واكثر مثل هذا​



مثل هذه الارقام ليست جديدة فالمنتديات الاجنبية مليئة بمواضيع لمستخدمين يضعون صور تثبت حاجتهم لأكثر من 6 جيجا رامات عندما يأتي الحديث عن تحرير الفيديو و العمل على ملفات فوتوشوب كبيرة او اصحاب هواية Folding@Home وغيره​


وهناك استعمال رائع لهذه الكمية من الرامات سأختصره كالتالي:
سرعة الهارد دسك العادي من نوع sata حوالي 100 الى 120 ميجا بالثانية
سرعة هارد دسك SSD الجديد حوالي 200 الى 300 ميجا بالثانية
رامات DDR3 تصل سرعتها الى 34 الف ميجا بالثانية (فرق كبير جدا)​


اذا لماذا لا نستغل هذه السرعة الكبيرة للرامات ونستخدمها كهارد دسك؟ ليس لتخزين ملفات عادية بل لتخزين ملفات يقوم النظام باستعمالها بكثرة
وهناك فعلا برنامج استخدمه واسمه ramdisk plus يقوم بتحويل جزء تحدده من الرامات لهارد دسك، يعني بدل ان يكون عندك قسمين مثل C و D سيكون هناك C و D و E حيث الاخير ان اخذه من الرامات نفسها​

وهذه صورة من جهازي توضح هذا الشيء​


المستخدم فعليا من الرامات هو 750 ميجا فقط
لكن تظهر انها 2750 ميجا لاني اخذت 2000 ميجا من الرامات واعطيتها للبارتشن الموضح بالصورة​

ومثل هذا القسم يمكنك ان تضع فيه الـ pagefile الخاص بالويندوز
او مجلد الـ temp او مجلد ملفات الانترنت المؤقتة
او ملف الـ scratch الخاص بالفوتوشوب (علما ان حجم هذا الملف لوحده قد يزيد عن 4 جيجا عند العمل على ملفات كبيرة)
او نسخة محمولة من متصفح فايرفوكس لتسريع فتح واغلاق الصفحات وغيره بشكل كبير جدا
او ان يقوم مسؤول الشبكة بشركة معيينة بتخصيص 10 جيجا من رامات السيرفر كمساحة لتخزين قاعدة بيانات مشتركة بين اجهزة الموظفين وبالتالي تصبح كل اجهزة الشبكة قادرة على فتح القاعدة بسرعة صاروخية وهذا اتوقع هو الاستخدام الرئيسي لهذا البرنامج والسبب وراء ارتفاع سعره​

وبالتالي توفر سرعة صاروخية لكل ما يعتمد على هذه الامور خصوصا اننا وصلنا الى مرحلة اصبحت فيها المعالجات والرامات اقوى من اللازم وبقي الهارد دسك هو الوحيد الذي يحد limit من سرعة باقي مكونات الجهاز علما ان هذا ايضا هناك حلول مشهورة له وهي الـ RAID 0 (باختصار هي ان تركب هاردسكين او اكثر بحيث يعملوا كهارد دسك واحد وبالتالي عند كتابة شيء يتم توزيع جهد الكتابة على اكثر من هارد دسك وبالتالي تسريع العملية) و الـ SSD وهي نوعية هاردسكات قريبا سنراها في كل الاجهزة المحمولة وتتميز بقلة صرفها للكهرباء وعدم تأثرها عند تحريكها لانها لا تحتوي على قرص دوار مثل الهارد دسك العادي وطبعا سرعتها اكبر من الهارد دسك العادي لكن حاليا اسعارها مرتفعة​


بالمناسبة ...
حركة تحويل جزء من مساحة الرامات الى هارد دسك
هي تقريبا عكس فكرة برنامج readyboost الذي يأتي مع الفيستا ووظيفته تحويل جزء من الهارد دسك الى رامات او بالاحرى تحويل الفلاش ميموري الى رامات وهي حركة مفيدة للي رامات جهازهم قليلة​
 
التعديل الأخير:

mkzaoude

عضو محترف
#22
يا اخوان ما ادري ليه الواحد ما يستخدم الجوجل قبل توزيع الفتاوى!

انا متابع يومي لمواقع ومنتديات الهاردوير وكسر السرعة الاجنبية من سنوات
وهذا الموضوع بالذات تم الحديث عنه بكثرة مرارا وتكرارا لكن لم نعد نراه منذ حوالي سنتان لانه اصبح معروف وكلاسيكي

في فرق بين ان "يرى" النظام الرامات وبين ان "يستعملها"

اخ Elbawab نظامك رأى الـ 4 جيجا لكن "استعمل" 3.25 فقط
والصورة اللي وضعتها توضح هذا الشيء ومكتوب فيها انه تم تركيب 4 جيجا (4GB installed) والقابل للاستعمال هو فقط 3.25 (3.25 usable)

وكما ذكر بعض الاخوة، الحزمة الخدمية الاولى للفيستا VISTA SP1 ستمكن النظام من "رؤية" كامل الرامات لكن لن نظام 32 بت لن يستطيع استعمالها ولا يوجد اي حل لهذه المشكلة الا بتركيب نظام 64 بت

وهذه بالمناسبة هي الميزة الرئيسية لنظام الـ 64 والتي جعلت الكثيرين ومنهم انا ينتقلون له علما انه اذا توفرت تعريفات لقطع جهازك (كرت شاشة، مودم وغيره) تدعم نظام 64 بت فلا مانع اطلاقا من ان تقوم باستخدام نظام 64 بت بل المفروض ان تستخدمه باعتباره نظريا المفروض ان يكون اسرع من نظام الـ 32 بت واكثر امان

لرؤية صفحات عن رؤية نظام الـ 32 بت لكامل الرامات وبقائه غير قادر على استعمالها ممكن البحث عن كلمات مثل Vista SP1 Handle Full 4 GB of RAM وهذه صفحة جيدة بهذا الخصوص
http://keznews.com/3916_Vista_SP1_Won_t_Resolve_the_4_GB_RAM_Limitation_of_32-bit_Windows_Vista

وهذه وصلة من مايكروسوفت نفسها
http://support.microsoft.com/kb/946003

وجرب ان تبحث عن الكلمة الاسطورية المعروفة can't read all 4gb ram لتنهمر مئات الصفحات بهذا الخصوص وكلها نتيجتها واحدة وهي عبارة عن مستخدم يسأل هذا السؤال والجميع يجيبه بأن نظام الـ 32 بت لن يتمكن من استعمال كامل الـ 4 جيجا
وهذا مثال
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-249394_13_0.html


=





ايش الغريب بكلامه؟​

الآن مع انتشار معالجات I7 من intel التي تتطلب لوحة (motherboard) بشريحة X58 الجديدة التي تدعم triple channel ram اصبحنا قادرين على تركيب 3 شرائح رامات نوعية DDR3 كل شريحة 4 جيجا بما مجموعه 12 جيجا رامات​

وهذا مثال​


اما بالنسبة للسيرفرات فتوقع ان ترى 32 و 64 جيجا رامات واكثر مثل هذا​



مثل هذه الارقام ليست جديدة فالمنتديات الاجنبية مليئة بمواضيع لمستخدمين يضعون صور تثبت حاجتهم لأكثر من 6 جيجا رامات عندما يأتي الحديث عن تحرير الفيديو و العمل على ملفات فوتوشوب كبيرة او اصحاب هواية Folding@Home وغيره​


وهناك استعمال رائع لهذه الكمية من الرامات سأختصره كالتالي:
سرعة الهارد دسك العادي من نوع sata حوالي 100 الى 120 ميجا بالثانية
سرعة هارد دسك SSD الجديد حوالي 200 الى 300 ميجا بالثانية
رامات DDR3 تصل سرعتها الى 34 الف ميجا بالثانية (فرق كبير جدا)​


اذا لماذا لا نستغل هذه السرعة الكبيرة للرامات ونستخدمها كهارد دسك؟ ليس لتخزين ملفات عادية بل لتخزين ملفات يقوم النظام باستعمالها بكثرة
وهناك فعلا برنامج استخدمه واسمه ramdisk plus يقوم بتحويل جزء تحدده من الرامات لهارد دسك، يعني بدل ان يكون عندك قسمين مثل C و D سيكون هناك C و D و E حيث الاخير ان اخذه من الرامات نفسها​

وهذه صورة من جهازي توضح هذا الشيء​


المستخدم فعليا من الرامات هو 750 ميجا فقط
لكن تظهر انها 2750 ميجا لاني اخذت 2000 ميجا من الرامات واعطيتها للبارتشن الموضح بالصورة​

ومثل هذا القسم يمكنك ان تضع فءها الـ pagefile الخاص بالويندوز
او مجلد الـ temp او مجلد ملفات الانترنت المؤقتة
او مجلد الـ scratch الخاص بالفوتوشوب​


وبالتالي توفر سرعة صاروخية لكل ما يعتمد على هذه الامور خصوصا اننا وصلنا الى مرحلة اصبحت فيها المعالجات والرامات اقوى من اللازم وبقي الهارد دسك هو الوحيد الذي يحد limit من سرعة باقي مكونات الجهاز علما ان هذا ايضا هناك حلول مشهورة له وهي الـ RAID 0 و الـ SSD والحديث عنها يطول​
أشكرك من كل قلبي هذا شرح أثلح صدري لما يحتويه على عمق في الموضوع وتبصر
أكرر تهانيا لكم
 

محمد جرامنة

الوسـام الماسـي
#23

هذا هو الموضوع الذي ابحث عنه
اريد ان اقول ان نسخ ويندوز فيستا اغلبها تدعم اكثر من 4 جيجا وهذا ما رايته بكل مكان لكن عندي نفس المشكلة ترى 4 جيجيا وعندي لا تستدم الا 3 جيجيا ؟؟؟؟
 

AZKO_04

موقوف
#24
شكرًا على المعلومات المفيده والله من زمان وإحنا مش فاهمين شيء
 
الحالة
موضوع مغلق

أعلى