الحالة
موضوع مغلق

emadx9

عضو جديد
#1
الساده / الزملاء الاعزاء
تحيه طيبه و بعد
رجاء التفسير القانونى لنص الماده 605 من قانون التجاره المصرى رقم 17 لسنه 1999 و خاصه مفهوم الدعاوى الفرديه .
وهل تدخل دعوى المطالبه بالتعويض و بالفوائد القانونيه عن دين تجارى ( تم قيده فى التفليسه ) ضمن هذه الدعاوى الفرديه ام لا ( علما بانه سيتم اختصام امين التفليسه فى هذه الدعوى )
واذا كانت دعوى التعويض و المطالبه بالفوائد تدخل ضمن الدعاوى المشار اليها فى الماده 605 فكيف يمكن طلب التعويض و هذه الفوائد بصوره قانونيه ومن الذى سوف يحدد قيمتها السنويه ( الفائده تحسب وفقا لسعر البنك المركزى – بند 443 ب ق التجاره )
وقبمتها الكليه فى هذه الحاله .
وهل يمكن التقدم مباشره أمين التفليسه بطلب الفوائد القانونيه و التعويضات بدون رفع دعوى و بدون تحديد لقيمتها ام لا ؟
ونأمل فى رد سيادتكم و تفضلوا بقبول فائق الاحترام و التقدير

 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
#2
أخى الكريم

نقطة هامة جدا المثارة فى هذا الموضوع
اذ أنه وبعد صدور حكم الافلاس - كما تعلم-
تصبح الدعاوى الفردية غير منسجمة مع منظومة
تصفية الديون وسدادها من أموال المفلس !!!!
اذ يجب على كافة ديون المفلس السير فى اجراءات
تحقيق الديون والدخول فى جماعة الدائنين 0
أما منظومة الدعاوى الفردية 0 فلن يكون من وراءها
الا تشتيت وتفريع المسائل والديون ضد المفلس 00
وهذا ما لا يرتجى قانونا من نصوص قانون التجارة 0

أما موضوع المطالبة بالتعويض والفوائد وما الى ذلك
فهو دين لم ينشأ بعد فى ذمة المدين المفلس 0
وهو ما يتحدد قضاء من تاريخ كون هذا الحكم نهائيا وقابل
للتنفيذ !!!0 وبالتالى سيحدده القضاء وحده 0
وحسنا فعلت باختصام السيد / وكيل الدائنين فى دعواك
التى سترفعها بهذا الصدد 0

-وبالطبع لا يمكنك بأى حال من الأحوال التقدم مباشرة
الى وكيل الدائنين بدون رفع دعوى !!!!
لأن هذا لا يكون من سلطات وكيل الدائنين لا قانونا ولا قضاءاً 0
وبالتوفيق يا غالى
 

emadx9

عضو جديد
#3
نشكر سيادتكم على هذا التوضيح
 
الحالة
موضوع مغلق

أعلى