الحالة
موضوع مغلق

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#1
'',


سعادة / المستشار القانوني


وبعد


ارغب باستشارة عن الموضوع التالي



شخص قام برفع دعوى ضد شخص لدى المحكمة ادعى انه اتفق معه على دخوله بشراكة بمحل تجاري معه وقام باعطائه ثلاثة شيكات موقعة على بياض وطلب رد هذه الشيكات وفي حالة عدم ردها فإنني أرضى بيمينه وعند القاضي قام الشخص بأداء اليمين بأنه لم يتفق معه بشراكة ولم يقم باعطائه الشيكات المذكورة، ورضي وبالتالي ردت الدعوى وذلك لعدم وجود بينه لدى المدعي.


وقام برفع قضية ثانية إلى ديوان المظالم يطالب بإثبات شراكته له بالمحل بموجب شيكات مدفوعة للمحل وبموجب فواتير. وقام بتقديم صور من الفواتير ومن الشيكات ، وذكر المدعى عليه للقاضي أن هذه الشيكات والفواتير عبارة عن سداد لدين سابق له بذمته ، فقام بتقديم حكم المحكمة الأولى وبالتالي الجهة القضائية الثانية قامت برد الدعوى لسابقة الفصل فيها.


وقام بعد ذلك برفع دعوى ثالثة لدى المحكمة العامة ذكر بها أنه اتفق مع المدعى عليه بدخولي بشراكة بمحل تجاري وقمت بدفع مبالغ مالية عبارة عن شيكات وفواتير ( نفس المبالغ التي كانت مذكورة بالدعوى الثانية) واطلب استرجاع هذه المبالغ.


سيدي المستشار/ سؤالي هل يحق له تقديم هذه الدعوى الثالثة وهل القاضي سوف يلزم المدعى عليه بإعادة مبلغ الشيكات والفواتير على الرغم من قبوله ليمينه بأول دعوى ، وبالثانية لم يقم بالطعن بالحكم الثاني والذي اخذ حجية القضية المقضية.



السعودية


 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#2
مشاركة: ماهو راي سعادتك

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخى الفيصلى
بالطبع لا يحق له اقامة دعوى ثانيى عن ذات الموضوع
والاجراء القانونى له طبعا هو عدم قبول الدعوى لسابقة
الفصل فيها فى الدعوى الأولى والتى حلف فيها المدعى
عليه اليمين الحاسمة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
أما اقامته دعوى ثالثة عن ذات الموضوع فهو مخالف
شرعا وقانونا لاخفاقه فى اثبات دعواه !!!!!!!!!!!!!!!!!
بموجب أحكام نهائية وباته !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وبالطبع فإن هذه الدعاوى المتكررة بلا سند واقعى أو
قانونى يخلق نوعا من الضغط الذهنى والعصبى على
المدعى عليه !!!!! الأمر الذى يسبب له أضرارا بالغه !
لذا بعد انتهاء الدعوى الثالثة أو أثنائها أقترح عليك
باقامة دعوى تعويض لاساءة خصمك استعمال حق اللجوء
للقضاء وذلك للأضرار المترتبة على استمراره فى اقامة
دعاوى عليك بلا سند مما يؤدى الى الاضرار بك وبسمعتك
التجارية وسط التجار فى المملكة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وبالتوفيق
 

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#3
مشاركة: ماهو راي سعادتك

عزيزي المستشار /

تحية طيبة من الاعماق

بدعواه الثالثة ادعى انه لديه فواتير تخص المحل التجاري وكذلك ادعى ان اليمين كان على الشيكات الموقعة على بياض وان الدعوى الثانية هي فقط قبوله بحكم نفي الشراكة وهو الأن يطالب بقيمة الفواتير والشيكات ، فهل يحق له ذلك ؟؟؟؟
لك خالص شكري
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#4
مشاركة: ماهو راي سعادتك

وقام بعد ذلك برفع دعوى ثالثة لدى المحكمة العامة ذكر بها أنه اتفق مع المدعى عليه بدخولي بشراكة بمحل تجاري وقمت بدفع مبالغ مالية عبارة عن شيكات وفواتير ( نفس المبالغ التي كانت مذكورة بالدعوى الثانية) واطلب استرجاع هذه المبالغ.
أخى الكريم

تمسك بالدفع بعدم قبول الدعوى لسابقة الفصل فيها
ما دامت أنها نفس البمبالغ المذكورة فى الدعوى الثانية !!!

ثانيا :- ما لديه من مستندات أنت لست مدينا فيها
وكما تفضلت حضرتك بالافادة بأن هذا المدعى كان مدينا
لك قبل ذلك كما تفضلت فى صدر الموضوع :-

وذكر المدعى عليه للقاضي أن هذه الشيكات والفواتير عبارة عن سداد لدين سابق له بذمته ، فقام بتقديم حكم المحكمة الأولى وبالتالي الجهة القضائية الثانية قامت برد الدعوى لسابقة الفصل فيها.
وما دام الأمر كذلك فأرى أن حجة المدعى فى اثبات دعواه
واهية وضعيفة وليس لها سند من واقع أو قانون 000
كذلك فأين مبدأ ثبوت الديون بالكتابة أو على الأقل بما
يفيد الكتابة !!!!
كذلك فالفواتير والشيكات التى معه أنت لست طرفا فيها
بأى حال من الأحوال !!! ولو كان الأمر بهذه البساطة
لاتفق شخصان على تحرير فاتورة بينهما وطالبوا بها
ثالث كما هى حالتك هذه ولفسدت الأمور واختلط الحابل
بالنابل كما يقولون !!!
يا سيدى نحن نتكلم فى الحقوق المدنية بين الأفراد والتى
أساسها ما يلى من مبادىء قانونية عامة :-
1-على الدائن إثبـات الالتزام وعلى المدين إثبات التخلص منه!!!
2-المحررات الرسمية حجة على الناس كافة بما دون فيها من أمور000
3-يعتبر المحرر العرفي صادرا ممن وقعه ما لم ينكر صراحة ما هو
منسوب إليه من خط وإمضاء أو ختم أو بصمة .
4-من لم يكن له سند فى دعواه فليس أمامه الا اليمين الحاسمة !!!
فإن حلفها المدعى عليه رفضت الدعوى وكان الحكم نهائيا !!!!!!!!!!!
5-ما زاد عن قيمة 500 ج لا يجوز اثباتها الا بالكتابة !!!!
وهذه القواعد القانونية معظم الدول العربية تعمل بها !!!!!!!!!
لذا تابع الدعوى الأخيرة ودافع عن نفسك ما دمت على الحق
والله سبحانه وتعالى لا يرضى بالظلم وناصر للمظلومين 0
وما ضاع حق وراءه مطالب كما يقولون 000
وبالتوفيق يا غالى
 

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#5
مشاركة: ماهو راي سعادتك

اخي المستشار/
الله يعطيك العافية

فقد قام المدعي بتقديم هذه الدعوى مرة أخرى بنفس الموضوع و بنفس السبب والأطراف. حيث ان المدعي اسقط الدعوى اسقاطا نهائيا، وبالتالي فلا يجوز له شرعا اثارة الدعوى من جديد، وكما تعلم اخي المستشار بأن الأمر المقضي به يسري على الشيئ محل الدعوى وعلى ملحقاته وعلى مايتفرع منه.

سؤالي ؟؟؟؟؟

هل له الحق باثارة موضوع الشيكات والفواتير ، على الرغم من انها ذكرت سابقا؟؟
وعند طلبه اداء اليمين ذكر انه لايوجد عنده بينه. وفي الدعوى الثالثة قال يوجد لدي بينه وهي ( الفواتير والشيكات) فهل يأخذ بها ؟؟ ام سقطت باليمين؟؟
 

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#6
مشاركة: ماهو راي سعادتك

بانتظار ردك اخي / المستشار
 

gamal gamal

محامى ومستشار قانوني
التسجيل
1/8/04
المشاركات
12,948
الإعجابات
505
#7
مشاركة: ماهو راي سعادتك

سؤالي ؟؟؟؟؟

هل له الحق باثارة موضوع الشيكات والفواتير ، على الرغم من انها ذكرت سابقا؟؟
وعند طلبه اداء اليمين ذكر انه لايوجد عنده بينه. وفي الدعوى الثالثة قال يوجد لدي بينه وهي ( الفواتير والشيكات) فهل يأخذ بها ؟؟ ام سقطت باليمين؟؟
الآن أصبح الموضوع فى طى النسيان قانونا !!!!
ولا يحق له اثارة الموضوع مرة أخرى لصيرورته
نهائيا وباتا 0000 ومبارك لك
 

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#8
مشاركة: ماهو راي سعادتك

عزيزي /
gamal gamal


شكرا لك وبارك الله فيك والله ياكريم يجعلها في موازيييييين اعمالك ...... انه على كل شيء قدير
 

الفيصلي

عضو جديد
التسجيل
8/3/08
المشاركات
14
الإعجابات
0
#9
مشاركة: ماهو راي سعادتك

عزيزي /
gamal gamal


شكرا لك وبارك الله فيك والله ياكريم يجعلها في موازيييييين اعمالك ...... انه على كل شيء قدير
 
الحالة
موضوع مغلق

أعلى